בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 19/09/11 14:42
סתם גימיק 582099
איילי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 19/9/2011, 14:54
ועל זה יגידו הציניים: המעבר בלתי אפשרי, למרות שאין צורך בשכתוב מדי שנתיים. ומה יהא על הקרובים והמקורבים?

(שאלה: האם יש צורך אמיתי בשכתוב ספרי המדעים מדי שנתיים? הספרות? התנ"ך? למה אם כן הם משוכתבים היום?)
סתם גימיק 582102
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לאיילי יום ב', 19/9/2011, 14:57
תגובה 581736

אבל מה רע בעדכון שוטף של ספרי הלימוד?
סתם גימיק 582107
האייל האלמוני  (אתר) • בתשובה לצפריר כהן יום ב', 19/9/2011, 15:13
אני בספק אם המתמטיקה, האנגלית וההיסטוריה משתנות בקצב המסחרר שבו מתעדכנים ספרי הלימוד.

מה רע? שזה מאלץ הורים לקנות ספרים חדשים בכל שנה, ומונע אפשרות להעביר את הספר מילד לילד.
ובכיתה - זה זכור לי מילדותי, זה מאלץ את המורה לנהל כל שיעור עם "לפתוח עמוד 48 בספר החדש ו-‏24 בספר הישן‏1".

‏1 כן. כל השינוי בהמהדורות היה סדר הפרקים. ושהספר החדש היה גדול יותר ב-‏2 ס"מ לאורך.
סתם גימיק 582108
נועה ו  (אתר) • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 19/9/2011, 15:14
התגובה האחרונה שלי.
סתם גימיק 582114
גדי אלכסנדרוביץ'  (אתר) • בתשובה לאיילי יום ב', 19/9/2011, 15:36
ועל זה אני אגיד - אני מדבר על מה שראוי, לא על מה שיקרה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות