בתשובה לנועה ו, 30/10/11 15:11
כדאי להבחין בין שתי תופעות. 585985
easy • בתשובה לנועה ו יום א', 30/10/2011, 16:57
גם אני שמעתי שמועה כזאת, כאשר הרעיון הוא להכריז על הנישואים כבטלים מלכתחילה במקרה של סרבנות גט מצד הבעל.
כדאי להבחין בין שתי תופעות. 585987
דורון הגלילי • בתשובה לeasy יום א', 30/10/2011, 17:44
ואני חשבתי שהרעיון הוא למנוע ממזרים.
כדאי להבחין בין שתי תופעות. 585990
נועה ו • בתשובה לדורון הגלילי יום א', 30/10/2011, 18:44
כך גם אני שמעתי (אם כי אין ספק שזה משרת מניעת עגינות באותה המידה).
כדאי להבחין בין שתי תופעות. 585997
תשע נשמות • בתשובה לנועה ו יום א', 30/10/2011, 20:35
זה לא משרת מניעת עגינות באותה מדה, כיוון שלצורך מניעת ממזרות יש סכוי לא רע שהרבנות תקבל את הדעה שהעדים פוסלים את הקידושין, ואילו לצורך חיוב בגט היא לא תמהר לעשות זאת. בכל מקרה, רב שנוקט בשיטה הזו מרמה את אלה שהזמינו אותו ומבזה את עצמו. נוכל ולא רב (למרבה הצער, בימינו שני אלה אינם סותרים בהכרח).
כדאי להבחין בין שתי תופעות. 586002
נועה ו  (אתר) • בתשובה לתשע נשמות יום א', 30/10/2011, 22:30
יש לרבנות אינטרס שלא להרבות ממזרים בישראל.
שלא להרבות עגונות - זה כבר סיפור אחר.
כדאי להבחין בין שתי תופעות. 585999
easy • בתשובה לדורון הגלילי יום א', 30/10/2011, 20:56
זה מה שאני זוכר מכתבה שעסקה בסרבני גט והתחבולות של הרבנים ה״ליברלים״ למצוא מוצא מהמצב העגום.
לי (למעשה לאשתי) זה לא יעזור, הרב שהשיא אותנו התעקש על עדים שומרי שבת.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות