בתשובה לאפופידס, 30/10/11 10:19
מחלה של פקידים 585992
אולי זה המקום להזכיר את שמותיהם של האחראים המיניסטריאליים (שרי הרווחה של 2006).
מהרב אברהם רביץ כבר אי אפשר להיפרע, אבל יתכן שאפשר עדיין להוסיף את ההפקרות והרשלנות הזאת לקופת השרצים המלאה במילא של אהוד אולמרט. (כל זאת בהנחה הנאיבית, שמישהו אי פעם שילם משהו על כישלונות מנהליים).
אישית, השתכנעתי שיש להתנגד לכל נסיון של הממשלה לאגור מידע נוסף על אזרחי ישראל (מאגר ביומטרי למשל) ואין לקבל את ההנמקות הממסדיות. ככל שיהא האזרח מעוניין בשיפור בטחונו האישי, מוטב שלא יטיל יהבו על גורמים טעוני טיפוח כמו ממשלת ישראל.
מחלה של פקידים 586009
מה הקשר של שר הרווחה למאגר של רישום האוכלוסין?
מחלה של פקידים 586035
כי שר הרווחה הוא פוליטיקאי ומותר להשמיץ פוליטיקאים

אבל לצאת חוצץ נגד הפקידים הבכירים שיזמו ויוזמים את הקמת מאגרי המידע הסודיים זה כבר מוגזם

אחרי הכל הם מאנ''ש
מחלה של פקידים 586062
האברך שעשה את ה"מצווה" הזאת עבד כקבלן משנה עם משרד הסעד והרווחה ומשם "שחרר" את מאגר המידע.
א. אמנם, כפי שהעירו המגיבים האחרים, הוא כנראה לא הוריד את המידע ממחשבו של השר הממונה, אלא עבד מול פקידים נמוכי דרג יותר. הבעיה היא שפקידים לא ממנים את עצמם ולא נבחרים ע"י הציבור. הביטויים השגורים "הדג מסריח מהראש" ו"תסמונת הש"ג" באים לומר שהשר הממונה אחראי לרמת הרשלנות והמחדלים במשרדו ובד"כ גם יוצר אותם, בין בפועל ובין במחדל.
ב. יתר על כן, הדרך היעילה ביותר לאתר את הפקיד המועל בתפקידו היא להטיל את האחריות על הדרגים הממונים. איכשהו, ברגע שהדרג הממונה נקרא לתת חשבון, כבמטה קסם, נחשפים מיד אותם פקידים נעלמים. על כל מקרה, אצלנו מקובל ש"כולנו אשמנו" ואיש אינו בא על עונשו, לא האחראים ולא הממונים עליהם.
ג. נדמה לי שהמגיבים הללו מקלים בחומרת המחדל. אישית, אני נמנה על אלו הרואים בסוגיית הביטחון האישי/ציבורי המתערער, את אחת מן הרעות החולות בישראל. נטייתי היא לתת לרשויות הממונות על המלחמה בעבריינות את הכלים הנחוצים לכך. הפרשה הזו משכנעת אותי, שבעניין מאגרי המידע הממשלתיים, התרופה גרועה מן המחלה.
ד. בהזדמנות זו, אפשר גם להיפטר מהשר בלי תיק ובלי צורך מיכאל איתן. הוא אמנם לא קשור לסקנדל הזה בשום דרך. מצד שני כשר האחראי על המיחשוב הממשלתי, לא רואים שהוא יוצא מגדרו כדי להבהיר את חומרת הפרשה ולטהר את משרדי הממשלה מן ההפקרות והרשלנות בטיפול במידע ממוחשב.
מחלה של פקידים 586065
ד. כמי שמתנגד לעמדותיו הפוליטיות של מיכאל איתן בתחומים אחרים, אני לא יכול להצטרך לקריאתך. הוא לא אחראי על המחשוב הממשלתי. נתנו לי תיק מינימלי ("שיפור השירות לציבור") כי זה מה שהיה. בתחום הזה, לפחות בתחום המחשוב, הוא בינתיים די מועיל.

נראה שבינתיים הוא מנסה להשתמש בפרשה הזו כדי לחסום את הצרה הגדולה יותר שצפויה. אני שוב מפנה אותך לכתבה מתגובה 585962. ממה שאני רואה לא מעט אנשים אחרים שותפים לדעה הזו. בפרט מבין מתנגדי המאגר הביומטרי (גם אילה מהצד השמאלי של המפה, שאינם חשודים כתומכי ליכוד, באופן כללי).

לדוגמה:
מחלה של פקידים 586359
טוב. ערבבתי (או אולי הוא מערבב) את הגדרת תפקידו הנוכחית עם הקודמת ("סגן שר במשרד רוה"מ ממונה על היערכות ישראל לעידן המידע" או שמא "המדע" כפי שכתוב באתר הכנסת. מי יידע?). אתקן עצמי בכל מקרה: אם מקימים את המאגר הביומטרי מאחורי גבו של השר איתן ותוך התעלמות מהשגותיו, הדבר רק מוכיח כמה מיותרת משרתו. הדרך היחידה שלו להוכיח יושרה ציבורית היא להחזיר את המפתחות ולהודות שהמשרה מיותרת.
מחלה של פקידים 586034
1. אין לי בעייה עם קיום המאגר אלא עם הדלפתו. אני מקווה שלקחים מן הפרשה ייושמו על אבטחת המאגר הביומטרי.
2. למרות האחריות המיניסטריאלית לאבטחה הבלתי ראויה שהמאגר קיבל, מה שאיפשר את גניבתו דרך משרד הרווחה, אני משער שהאחראים לליקוי נמצאים בדרג נמוך יותר ומהם לדעתי צריך להיפרע.
אל תהיה תמים 586092
המאגר הביומטרי יודלף. השאלה היחידית אם זה יקח שבוע או פחות. אמצעי אבטחה חזקים? זה רק מצחיק את מי שבאמת רוצה את המידע.

אתה ואני לא נגיע אליו. אבל חוקר פרטי? תוך דקות...
אל תהיה תמים 586095
אם הוא יפרץ תוך שבוע (ונדע מזה) זה אומר שתהיה לנו אזהרה לפני שנחויב להיכנס אליו.
מילת המפתח בתגובתך היא 586096
''ונדע מזה''
הפורצים לא ירוצו עם זה לעיתון- יש להם נכס ביד...
אל תהיה תמים 586100
למאגר יהיה כמובן פיילוט מסודר שבו יבדקו את זה. ר', לדוגמה עוד דיווח של עירא אברמוב:
אל תהיה תמים 586097
ליתר דיוק: הטענה נגדו היא שאפשר להסתדר בלעדיו. מדינת ישראל לא יכולה להסתדר ללא מרשם תושבים. מדינת ישראל חייבת תעודות זהות שמזהות טוב יותר. אבל לא חייבים מאגר ביומטרי מרכזי. ר' גם תגובה 517607 לפני שאתה מעלה טיעונים בעד ונגד.

אחד הדברים שהתבררו בדיונים בשנה האחרונה שהדרישה למאגר המרכזי באה מצד המשטרה והשב"כ שהיו צריכות להשתמש במאגר המרכזי לאתר אנשים, בלי קשר למטרה המקורית והמוצהרת בחוק של החלפת תעודת הזהות במשהו מוצלח יותר.
אל תהיה תמים 586120
ארה"ב מסתדרת בלי מרשם תושבים. אם אתה לא רוצה - לא תהיה לך ת"ז.

אז אולי נבטל אותם גם? (ת"ז אגב, הם יותר בעייתיות ממאגר ביומטרי, כי כל נותן שרות דורש אותם, ויכול לזהות אותך על פיהם).
אל תהיה תמים 586131
הזכרתי שם כבר את ארצות הברית: תגובה 518267. הם הכניסו משהו ששקול למספר זהות בדלת האחורית. כמוכן: כל מדינה דמוקרטית חייבת מרשם אזרחים מדויק בשביל למנוע הצבעות כפולות בזמן הבחירות.

אני יכול לבחור האם להציג את תעודת הזהות שלי בפני אנשים שונים. קשה לי יותר לבחור האם להציג את פני ברחוב או לא. אני גם לא רוצה להיות מוכרח להתחיל להסתובב עם כפפות.

משהו אחד שקרה מאז הדיון ההוא: בבריטניה עלתה ממשלה חדשה והחליטה לבטל את פרוייקט תעודות הזהות הביומטריות.
אל תהיה תמים 586132
אני לא יודעת מה איתך, אבל אני עם הת''ז שלי מסתובבת רק כשאני הולכת להצביע.
רוב האחרים מסתפקים ברשיון נהיגה.
אל תהיה תמים 586140
אני מכיר לא מעט אתרים שדורשים מספר תעודת זהות כחלק מתהליך ההרשמה. זה מזהה יחודי מאוד נוח למי שכותב אתר בארץ.

יש לציין גם שתעודת הזהות באר מזהה פחות טוב מאשר רישיון נהיגה. כל המהלך הנוכחי התחיל מהדרישה ליצור תעודת זהות משופרת. הדוגמה הבסיסית: לא מופיע עליה השם באנגלית: היא חסרת ערך למי שאינו דובר עברית. היא גם קלה יותר לזיוף. דרכון ישראלי הוא מזהה מוצלח יותר מאשר תעודת זהות ישראלית. בתור מי שמדי פעם צריך לבדוק זהות או להוכיח זהות, חשוב לי להקפיד על כך.

דרך אגב, בשנה האחרונה הייתי צריך להצטלם לרישיון נהיגה. הקפדתי לעוות את פני כך ש(אולי) הצילום לא יתאים לזיהוי ביומטרי בשל הזזת מיקום הסנטר. אני לא אוהב לשקר לרשויות, אבל אני לא אוהב את זה שהמאגר של משרד התחבורה הוקם בהליך לא תקין.
אל תהיה תמים 586185
מספר - כן. אבל לא הצגתה.

תעודת הזהות לא אמורה להיות בעלת ערך למי שאינו דובר עברית. באיזו סיטואציה אתה אמור להציג את תעודת הזהות שלך בפני מי שאינו דובר עברית? לאיזה לא-דובר-עברית יש הסמכות לבקש ממך את תעודת הזהות?
שוטר ערבי 586189
שוטר ערבי 586191
לא מקבלים אדם למשטרת ישראל אם אינו דובר עברית. גם אם הוא ערבי.
מחלה של פקידים 586038
מה שכן, כל שונאי הפקידים של משרד האוצר ישמחו להיזכר שמשרד האוצר הוא (הוא? היה?) אחראי על פרויקט המחשוב הממשלתי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים