בתשובה לשוקי שמאל, 10/11/11 18:14
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא ברור לי איך מצד אחד אתה קובע ש-"מידת האמון של הישראלי במינהל ובשירותים הציבוריים של ישראל היא עוד יותר קטנה ממה שהיעילות והאפקטיביות בפועל הלא משכנעות שלהן יכולות להצדיק" ומצד שני "הישראלי הממוצע משכנע את עצמו שהוא נמצא בין הולנד ובלגיה ויכול לצפות ממשלתו לשירותים ולתנאים להם מצפים אזרחי המדינות האלו". הישראלי מצפה מממשלתו למשהו, או לא? אני לא משוכנע שהחברה הישראלית חלשה כפי שאתה מתאר אותה. בעבר היא הפגינה חוזק לא מועט בתקופות מבחן (למשל בתקופת הפיגועים הקשה של 2002). יש כאן נטיה להתגייסות בתקופת מבחן - דווקא תקופות השגרה הן זמני החולשה. בכל מקרה, מצב של מלחמה גרעינית הוא מצב כל כך חריג שלא ניתן כלל להעריך את תוצאותיו והשלכותיו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הישראלי חושב שהשירותים והתנאים הללו "מגיעים לו" והוא כועס ושונא את "הממשלה" מפני שהוא לא מקבל את מה שמגיע לו (אע"פ שיחסית לאזרח הטורקי או הירדני הוא מקבל די הרבה מן הרשויות). לגבי החלק השני יתכן שאתה צודק. הבעיה היא שחלק גדול מן המצבים בהם עמד הציבור הישראלי ב"מבחן" היו מצבים של "עם הגב לקיר" שבהם פשוט לא היתה אופציה אחרת. מה שמדאיג הוא הצטברות העויינות בין מרכיבי החברה הישראלית שבחלקה הגדול היא מוצדקת והסברה האולי מוטעה של הרבה ישראלים שיכול להיות אחרת וטוב יותר. מצבים קיצוניים לפעמים מכבים את זרמי הלבה הללו ולפעמים מלבים אותם למצב של התפרקות כללית. באשר למצב של מלחמה גרעינית, הרגשתי האישית, היא שהתסריטים ה"רציונליים" של אסון גרעיני ממעטים בהערכת מצב ההלם וחוסר התיפקוד הקיצוני שיבוא לאחר אסון גרעיני. מאמצי הצלה וסיוע מתואמים יתכן שיתגלו כשוליים ולא אפקטיביים. הארגונים שיתרוצצו בהיקף האסון בישראל יהיו המשטרה, מכבי אש, מד"א וזק"א. האם יש צורך להוסיף? מי שירצה להתנחם בתגובה גרעינית של "נקם ושילם", שיבושם לו. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |