בתשובה לקונשטוק, 10/11/11 23:34
 |
|
 |
||
|
||||
 |
טוב. עם כעס אידאולוגי אני יכול להשלים. חששתי שמבלי משים עלבתי בך בדרך כלשהי. לגבי הטיעון המעגלי, אתה טועה. העליתי את ההשערה שהספקולציות על פיתוח אב''כ בעיראק הן מופרזות מאד, מיד לאחר מלחמת המפרץ הראשונה, כאשר נשאלה השאלה מדוע לא השתמשו בנשק כימי נגד כוחות הקואליציה (או ישראל). באותו זמן איש לא ידע מה הצליח סאדאם חוסיין לפתח ומה לא. הטיעון שלי מתבסס על תופעה גלוייה לעין כל, אז כמו עתה. בעוד לאיראנים יש נוכחות בולטת לכל עין בתחום הפרסומים הטכנולוגיים הרלאבנטיים (ניווט ובקרה, מכ''מ, אויוניקה, טילים), לעיראקים (או לסעודים) אין שום דבר כזה. זאת אינה הוכחה להשערה הנ''ל, אבל זו בהחלט ראיה. וזוהי הסיבה מדוע השערתי לגבי העירקים, היתה מבוססת (ואכן התאמתה בסופו של דבר), בעוד שההשערה המקבילה שלך לגבי האיראנים אינה מבוססת. בכל מקרה, לאור הראיות הברורות שכבר התפרסמו, השערה כזו עבר זמנה ובטל קרבנה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
למשל הדו''ח של סבא''א מן הכותרת של דיון זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תקרא את הדו"ח באתר בננטז להעשרת אורניום יש שלושה אולמות יצור לאורניום באולם של המו"פ/פיילוט עובדים 2 קווים מתוך 6 באולם A עובדים 3 קווים מתוך 8 באולם B עוד לא בנו כלום באתר שני בפורדאו? פורדוב? (אין לי מושג איך מבטאים את זה) אמורים להיבנות 16 קווים בינתיים יש שם 2 וחצי קווים שעדיין לא מחוברים לחשמל או למיים (זה לא הפריע לממשל האירני להכריז שהם ישלשו את התפוקה) לאור זה הפרשנות שלי למה שקורה באירן רק נראית עוד יותר סבירה |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |