בתשובה לקונשטוק, 21/11/11 10:57
תיאוריה דמוקרטית חושבת שיש מתח בין חירות לשוויון 587749
חינוך בחברה רב תרבותית: האם לקיים מערכת חינוך אחת לכולם בשם השוויון או לאפשר לקבוצות לקיים מערכות חינוך נפרדות בשם החירות.

חלוקת משאבים: האם לתת לכולם אותו הדבר בשם השוויון, או לאפשר לכל אחד להרוויח כמידת השתכרותו בשם החירות.
תיאוריה דמוקרטית חושבת שיש מתח בין חירות לשוויון 587864
כשאת אומרת "שיוויון" את מתכוונת שלכולם יש פחות או יותר את אותם דברים חומריים ואת רואה בזה ערך

אנשים נורמליים כשהם מדברים על ערך השיוויון מתכוונים שלכולם יש את אותן זכויות וחובות
תיאוריה דמוקרטית חושבת שיש מתח בין חירות לשוויון 587873
כשאני אומרת שוויון אני מתכוונת לכל מיני דברים. כמו למשל שוויון ברווחה. או שוויון במקורות. או שוויון הזדמנויות. או שוויון מורכב. או כל מיני מובנים אחרים של שוויון. לעומת זאת, כשאתה מדבר על שוויון, אתה מתכוון למשהו עמום שלא טרחת להגדיר מספיק, ואז עוד קורא לזה מושג מקובל אצל ''אנשים נורמליים''.
תיאוריה דמוקרטית חושבת שיש מתח בין חירות לשוויון 587955
אני המום!

את משתמשת במילה אחת כדי לתאר כלשונך "כל מיני דברים" ו "כל מיני מובנים" אבל אני זה שכותב בעמימות?

ומה מכל המושגים הנחמדים האלה הוא לדעתך ערך ?
תיאוריה דמוקרטית חושבת שיש מתח בין חירות לשוויון 587965
השאלה שלך לא ברורה. לערך ''שוויון'' יש כל מיני מובנים בתיאוריה דמוקרטית. אותו דבר קורה עם ''חירות'' ו''צדק'' ואחרים. אין לזה קשר ל''נחמדות'' שלהם, וגם לא לגמרי ברור לי למה דחוף לך להצמיד להם דווקא את התואר ''נחמד'' מכל התארים בעולם. חוץ מזה, אין צורך להיות המום, אבל אם בא לך, אז לבריאות.
תיאוריה דמוקרטית חושבת שיש מתח בין חירות לשוויון 587996
למילה "שוויון" יכולים להיות כל מיני מובנים

השאלה היא לאיזה מובן את מתכוונת כשאת מדברת על השיוויון כערך

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים