בתשובה לימני מתוסכל, 29/11/11 7:45
הלוגיקה שלך ושל מוס ממש לא ברורה לי 588434
לא צריך "להיכנע". אין מלחמה בינינו.

הלוגיקה שלך באמת מוזרה לי. מה זאת אומרת "לא ניתן לקבוע כי אדם איננו מקבל את שלטון החוק אפילו אם הוא מבצע עבירה פלילית"? זה כמו דיאטה בין ארוחות או חצי הריון? ואם יש "על אחת כמה וכמה" לגבי ליברמן, הרי שמתוקף תפקידו ראוי לו שיהרהר חזור והרהור האם הוא מקפיד על שלטון החוק או לא. לשאלת חילוקי הדעות סביב מגרון אין שום קשר לכך. אם המחוקקים רוצים להכשירו, שיכשירו אותו. כל עוד הוא איננו מוכשר, מעקרון שלטון החוק משתמע שיש לפנותו, ומי שמערער על כך מערער על שלטון החוק.
הלוגיקה שלך ושל מוס ממש לא ברורה לי 588442
כאן אני מסכים איתו, פגשתי עבריינים שגנבו ופרצו וכשנתפסו קיבלו את עונשם בהשלמה ובהסכמה.
בעצם רוב הפושעים המקצועיים הם כאלו, הם מקבלים את את שלטון החוק ואף מברכים עליו (כאותו פורץ שצווח ''משטרה משטרה'' כשהשכנים עשו בו שפטים)
יש דתיים, אנארכיסטים, ואגופטים שמערערים על תקפות שלטון החוק.
את ליברמן אני משייך לקבוצה השלישית, ומה שהוא עושה זה סחיטה באיום בפירוק הממשלה, חוקי אבל מסריח.
הלוגיקה שלך ושל מוס ממש לא ברורה לי 588444
למה מסריח?

אפשר להתחיל לחשוד בך שאת/ה לא בקטע של דמוקרטיה?
הלוגיקה שלך ושל מוס ממש לא ברורה לי 588445
למה מסריח? כי דיר חזירים מסריח.
אפשר לחשוד בי בהכל, ובצדק.
הלוגיקה שלך ושל מוס ממש לא ברורה לי 588447
כזכור, הכריזו בקול תרועה רמה שיקימו קבוצת משפטנים שתנסה להכשיר כמה שיותר חלקים ממגרון ושות' (לאחר כחמש שנים שבהם הנושא נידון בבג''ץ). אז הכריזו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים