בתשובה לנועה ו, 08/12/11 13:17
 |
|
 |
||
|
||||
 |
התפרקות איטית עדיפה מבחינת הסביבה כי פחות תוצרי פירוק משתחררים לסביבה ביחידת זמן שקית נייר שנרקבת משחררת גזים ונוזלי ריקבון שקית פלסטיק לעומת זאת פשוט מתפרקת לאיטה השאלה היא מה יותר מפריע לך , הרקב או המפגע האסטטי? נייר ובד גם צריכים שטחי גידול יחודיים ליצור חומר הגלם שקיות פלסטיק לעומת זאת מיוצרות מגז טבעי שהוא מוצר לוואי של תעשיית הדלק |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בעלי חיים, עופות ודגים בולעים את השקיות, ונחנקים למוות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם זה יותר או פחות ממספר בעלי החיים שמתים בגלל גידולים חקלאיים? האם איזה צב ים טיפש שבלע שקית פלסטיק הוא יותר חשוב מהציפור שאת העץ שלה כרתת כדי לעשות שקית נייר? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא עניין של ''חשוב''. צב שבלע שקית - סובל ומת בייסורים. ציפור שאין לה איפה לבנות קן, אולי לא כייף לה, אולי לא תעמיד צאצאים, אבל הסבל שלה יהיה בדרגה פחותה בהרבה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל הגוזלים?! מה יהיה עם הגוזלים?! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השורה היא ''ובכל ביצה- הספנתעיר''. וברבים הספנתעירים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מהמעט שידוע לי, עצים לנייר מגודלים בשיטה שבה יש כמה חלקות, שתילים שזה עתה נטעו, עצים בני שנה, עצים בני שנתיים, עצים בני שלוש. כשכורתים את העצים בני השלוש מיד נוטעים שתילים שמחליפים אותם, כך שמספר העצים נשאר קבוע. וכמובן, לא כורתים את העצים בעונת הקינון. וסבלם של בעלי החיים שנחנקים מהשקיות הוא באמת נורא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם את שקית האשפה שלך אתה זורק לפח מסודר, ולא לים, סיכוי קטן מאוד שדג, עוף או בעל חיים (רגע, דגים ועופות לא נופלים בהגדרה הזאת?) יחנק ממנה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את השקיות שלנו אנחנו לא זורקים רק לפח, אנחנו זורקים אותן בהרבה דרכים ויעידו איי פלסטיק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא כל שקית פלסטיק היא חלק מהבעיה הזאת, ולא כל רשות מקומית בארץ דואגת להשליך את השקיות שלה לאוקיינוס, במקום לקבורה מסודרת. אם אתה תיפטר מהשקית שלך בדרך מסודרת, אתה לא תתרום לבעיה הזאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. אבל -א' טיעון ירוק אך הגיוני בנושא מתיחס גם לצריכת שקיות כמעודדת ייצור שלהן (אפשר תיאורטית לייצר מתוצרי הלואי של נפט, רק מוצרים שאכן יגיעו לקבורה נאותה) - ב' מובן שאת השקיות שלי אני זורק לפח, אבל זה פוטר אותי בהכרח מכל אחריות נוספת בעניני שקיות באופן גורף? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פלסטיק מיוצר מחומרים שיכלו להיות דלק פחמימני. פוליאתילן מיוצר מאתילן שמיוצר מנפט גולמי או גז טבעי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם נייר מיוצר מחומרים שיכלו להיות דלק פחמימני וזה לא מדויק להגיד שאתן מיוצר מנפט גולמי יותר מדויק להגיד שהוא מוצר לוואי של תהליך הזיקוק של נפט גולמי לדלק ושאם לא היינו מוצאים לו שימוש בייצור פלסטיק היינו צריכים לשרוף אותו או לשחרר לאטמוספירה אבל מה שהכי הכי הכי חשוב חוץ מלהיות סרן ידוע מה בדיוק הנקודה שלך? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה מתפרקת שקית פלסטיק? שלא לדבר על כך שמדובר על שקית בד אחת לכל אלפי שקיות פלסטיק, במקרה שהוצג כאן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יכול לתת לך תשובה מוסמכת על תהליכי פרוק של פוליאתילן אבל ניחוש מושכל מתוך תצפיות על שקיות בטבע אני משער שהתהליך המרכזי הוא התקצרות של מולקולות הפולימר ו"צילוב" בינן כלומר תהליך הפרוק הוא יותר פיסי מאשר כימי וכמובן שהנקודה היא לא מוצרי הפרוק הסופיים אלא קצב ההתפרקות ושוב הרב פעמיות של שקיות הבד זה ששקית אחת כזאת יכולה להחליף אלפי שקיות חד פעמיות זו דווקא לא נקודה לטובה מבחינה סביבתית האתן הוא תוצר לוואי של תעשיית הדלק אם לא היינו הופכים אותו לפלסטיק היינו צריכים לשרוף אותו או לשחרר אותו לאוויר - הרבה יותר מזהם אז אם אתה רוצה לחשב את המחיר האקולוגי של החלפת השקיות החד פעמיות בשקיות מ"בד" (ולמעשה רוב השקיות הרב פעמיות גם עשויות מפוליאתילן) אז אתה צריך להכניס גם את המחיר הסביבתי של ההיפטרות מהאתן העודף ואם אתה ממש מנטורי ירקא ומתעקש להחליף את השקיות בחומרים טבעיים בלבד אז צריך להוסיף גם את מוצרי הפירוק ,גם את האתן העודף שישאר וגם את המחיר הסביבתי של גידול חומרי הגלם |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תסביר בבקשה לסרן פשוט שכמוני, מה קורה בדיוק לשאריות שקיות הפלסטיק? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הן נעשות פריכות ומתפוררות מה קורה לפרורים והאם הם בסוף חוזרים להיות אתן ו/או פחמימנים פשוטים אחרים ? לא יודע |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, גם מפגע אסתטי הוא סוג של מפגע סביבתי (אני מניח שאסתטיקה היא הבעיה העיקרית, למשל, עם המזבלות הפירטיות לפסולת בניין בארץ - תקנוני אם אני טועה). ושקיות הפלסטיק דורשות בעצמן קצת אנרגיה לייצורן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל תספר *לי* על שקיות נילון! מה שכן- אני משוכנע שהפינגויניים האינטילגנטיים שיסתובבו על החופים אחרינו יאספו פקקי קוקה-קולה וישתוממו על השלמות האחידה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |