בתשובה למוס שוקולד, 17/01/12 8:10
 |
|
 |
||
|
||||
 |
גירושים הם לא מכת מדינה. נישואין לא מוצלחים ולחץ מסורתי של "תעשו לי נכד" הם מכת מדינה. מילא אנשים צעירים עושים טעויות ילדותיות ומתחתנים עם בני זוג שלא מתאימים להם, אבל גם ללמד אותם שלא מומלץ לנסות לתקן את הטעויות שלהם כשהם בוגרים מספיק כדי להבין שהם טעו? טצק טצק. יש דברים חשובים יותר מקדושת התא המשפחתי. בני זוג שנשארים ביחד רק "למען הילדים" לא עושים טוב יותר לילדיהם (ולעצמם) מאשר הורים שבוחרים להתגרש. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"בני זוג שנשארים ביחד רק "למען הילדים" לא עושים טוב יותר לילדיהם (ולעצמם) מאשר הורים שבוחרים להתגרש." על סמך מה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עדות אנקדוטלית: כבן להורים גרושים, אני יכול להעיד שבארבע-חמש השנים האחרונות לנישואיהם של הורי שרר קונצנזוס בין כל האחים שעדיף לכולם אם הם יתגרשו וישימו סוף לסאגה המכוערת. כאשר הגירושים התרחשו לבסוף, שוחררה אנחת רווחה קולקטיבית. לא שהכל היה שושנים וורדים, אבל המצב בהחלט השתפר מאז, ויתירה מזאת - הן האב והן האם הגרושים רק שיפרו את חייהם מאז. יש לסייג ולומר כי כאשר הגירושים התרחשו היו הילדים גדולים יחסית (הקטן בן 13, הגדול בן 21), ובהחלט ייתכן שכאשר מדובר בילדים קטנים יותר המצב שונה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושב שיש ספק שיש מקרים בהם גירושים הם באמת הדבר הטוב ביותר (גם) לילדים, השאלה היא אם זה באמת תמיד ככה. נראה לי, לא מנסיון, שיש מקרים בהם היה לילדים (וגם להורים) טוב יותר אלמלא ההורים היו מתגרשים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''בני זוג שנשארים ביחד רק ''למען הילדים'' לא עושים טוב יותר לילדיהם (ולעצמם) מאשר הורים שבוחרים להתגרש.'' נכון לפעמים, אבל החוכמה היא לא להגיע למצב הזה, וכנראה יש מה לעשות בשנים הטובות כדי לא להגיע לשנים רעות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |