בתשובה ליובל נוב, 08/02/12 20:16
מאמר נפלא של אורן הוברמן 591296
לפי התגובות למאמר, יש אי-דיוקים בכך שהוא אינו מבדיל בין וירוסים לחיידקים... אבל עדיין מדובר במאמר מאוד מעניין.
מאמר נפלא של אורן הוברמן 591313
וכן בין חיידקים ובין פרוטוזאות.
מאמר נפלא של אורן הוברמן 591315
פרוטוזאות? אתה מדבר על הטוקסופלזמה? מה ההבדל בין פרוטוזאה לחיידק?
קראתי בויקיפדיה ש:""Protozoa" is considered an outdated classification in more formal contexts"
אם כך, אז מה הסיווג הרלוונטי של הטוקסופלזמה?
מאמר נפלא של אורן הוברמן 591316
אני לא ביולוג, אבל עד כמה שידוע לי, יש הבדל עקרוני בין חיידקים ובין יצורים חד-תאיים אחרים בכך שלחיידקים אין גרעין תא (ויש כמובן הבדלים נוספים).
מאמר נפלא של אורן הוברמן 591327
מה שאני מכיר:
מבין התאים ישנם איקריוטיים [ויקיפדיה] (בעלי גרעין) ופרוקריוטיים [ויקיפדיה] (חסרי גרעין).
הפרוקריוטים כוללים חיידקים [ויקיפדיה] (בקטריות) ו... חיידקים קדומים [ויקיפדיה].
האאוקריוטים מחולקים לרב תאיים (שמחולקים בהמשך לצמחים, בעלי חיים וכו') ולחד תאיים פרוטיסטים [ויקיפדיה].

"פרוטוזואים" הם, לפי טקסונומיה היסטורית, אאוקריוטים שאינם בעלי חיים / פטריות / צמחים ושזקוקים לחומרים מבחוץ (הטרוטרוף [ויקיפדיה]). זו בעצם קבוצה שהגדרתה בשלילה. במיונים חדשים רוב האורגניזמים שמרכיבים פרוטוזואות יכנסו תחת פרוטיסטים.
מאמר נפלא של אורן הוברמן 591335
תודה. אולי כותב המאמר עשה בשכל שלא הכניס מושגים מבלבלים :)

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים