בתשובה לחן שפירא, 02/03/02 19:29
:-) 59204
מיץ פטל • בתשובה לחן שפירא שבת, 2/3/2002, 22:12
חן, כל הכבוד! אילו הייתי GeG הייתי מעניק לך צל"ש או משהו. האם היית מסכמת ואומרת שהמניע העיקרי לפרסום המודעה היה הרווח הצפוי ממכירת המאמר?
:-) 59205
סתם כליל נאורי מדחיק גיחוך • בתשובה למיץ פטל שבת, 2/3/2002, 22:18
אין איזו ועדה בינלאומית למתמטיקה שיכולה להתנגד לזה? הרי אסור בעקרון להרוויח כסף על הוכחה של משפט מתמטי, לא?
:-) 59227
חן שפירא • בתשובה למיץ פטל יום א', 3/3/2002, 9:32
קלוש.
הרווח לא יכול להיות רציני. אוכלוסיית המתעניינים בהוכחות חדשות למשפט עתיק היא בערך אותה אוכלוסיה שלא תאמין שהוא מצא הוכחה...
סביר להניח שהמודעה עלתה לו יותר.

מצד שני, אין לי מושג מה יכול להניע אותו לפרסם את קיום המאמר ב"הארץ".

אולי אין לו גישה לעיתונות מתמטית בשפה הרוסית?

בכל אופן, אם יש ירושלמי שיכול למצוא את המאמר ולשלוח לי, אני מבטיחה לכסות את ההוצאות ואולי גם לפרסם תרגום.
:-) 59277
God eat God • בתשובה למיץ פטל יום א', 3/3/2002, 19:26
תעודת הצטיינות מוענקת בזאת.
גם אתה זוכה בסיכת הוקרה, על ההתחכמות.

דיסקליימר לדובי: אני לא באמת מחלק פרסים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות