![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
...והנקודה שלי היא המשפט האחרון שלך. | ![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
שהוא כמובן גילוי מרעיש וטענה פרובוקטיבית חדשנית. | ![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
לא, אבל מה שמותר למוזס כנראה אסור לחרדים. | ![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
בהצלחה בהמשך הדיבור עם עצמך. אם תרצה להעלות טענה של ממש, אנחנו פה. | ![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אז למה את עונה? | ![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
זו נראית לך תשובה? | ![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
משהו שיחסוך קצת עצבים מיותרים ראה בעיקר הפסקאות האחרונות, ורלוונטית לעניינינו התלונה: alludes to the strange inability for some disputants to see that their critiques are already present in the material they are criticizing.
|
![]() |
![]() |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |