בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר, 19/04/12 5:35
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זה בילט אין אצלנו? כלומר, במקור יש משמעות לשמות כל האותיות? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כן. אחד הדברים הנחמדים במאמר של גולדווסר הוא לראות את זה (לא חידוש שלה, יש להניח שאלו דברים ידועים, אבל מוזר שהם לא ידועים יותר). בכמה מהאותיות שהיא מדגימה עליהן המשמעויות הן פשוט אלו שאנו מכירים מהעברית המודרנית, או כמעט: בית, הא, כף, מ[י]ם, עין, רי[א]ש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הא? מה זה הא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי ''הך'' האות הא מצוירת כראש של קילשון תלת שניים (חנית לדייג). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי שזו קריאה. אני אינסטינקטיבית ראיתי בציור אדם מניף את ידיו וצועק "הי, חבר'ה, מה קורה אתכם?". עכשיו כשאתה שואל אני באמת לא בטוח. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |