בתשובה לשוקי שמאל, 11/05/12 13:28
הפן הפוליטי 595407
א. אני לא רואה כיצד הסקת את זה. לחזק את התדמית האולטרה-שמרנית של רומני, תדמית שהוא עצמו טיפח בכל הבחירות המוקדמות כדי לזכות בקול הסופר-שמרני, לא גוררת הליכה לקצה השמאלי. להיפך, אובמה יכול להישאר במרכז, היכן שהוא היה פחות אות יותר בשנות כהונתו (למרות שעבור מסיבת התה, מרכז זה שמאל קיצוני). בנוסף, לרומני יש ועוד איזה בעיה עם הקצה הימני שלו שלא רוחשים לו אמון בדיוק בגלל הפככנותו, לאור החקיקות הליבלרליות שהוא העביר כמושל ועוד. הליבה השמרנית הרפובליקנית דווקא צברה כוח במסע הבחירות המוקדמות, והראיה שסאטורום וגינגריץ' נשארו במרוץ לאורך זמן (שים לב שלמעשה סאנטורום לא פרש מהמרוץ אלא השעה את המרוץ שלו, מה שמאפשר לו להמשיך לגייס כספים, לקבל כספי ציבור לבחירות ותאורתית גם אולי גם לחזור למרוץ). וכאן בדיוק הנקודה - קלינטון מייעץ לחסום את הפאלקה לאחור של רומני לכיוון המרכז, לא ע''י התקפה על אישיותו אלא ע''י שימוש פשוט ברומני עצמו, מעין ג'יו גיטסו פוליטי.

ב. להילארי קלינטון אסור להתערב במערכת הבחירות הפוליטית כל עוד היא מזכירת המדינה, משרתת בקבינט ת''פ רצונו של הנשיא. ואכן, היא הרחיקה עצמה כמה שיותר מהמערכה הפוליטית (חוץ משיגור סמסמים מקראחנה).

ג. הסיפא שלך למעשה מסכימה עם העייצה של קלינטון. אגב, ב' לעיל, אני בטוח שבאופן מאד לא רשמי הצמד בילארי עדיין מתפקד.

ד. שאלת קש לא רלוונטית. הממשלה לא מעודדת דבר.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים