בתשובה לאחד מהפריפריה, 04/06/12 9:49
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 596795
לי אין דיעה מוצקה בנושא, ובאמת מסקרן אותי לדעת:
האם יש הוכחות‏3 לזרימת כסף‏1 מאירגוני השמאל למבריחים‏2?

---
1. הכוונה לכסף משמעותי, לא מקרים בודדים.
2. הכוונה למבריחים עצמם (שהם חלאות אדם, על פי התיאורים). לא לארגונים שמנסים לעזור לפליטים/מהגרים לא חוקיים לאחר מעשה.
3. טענות נחרצות על סמך "שמעתי ש" לא נחשבות להוכחות. אחרת נצטרך להאמין גם שישראל גנבה איברים בהאיטי.
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 596812
1. follow the money.
אם אין מימון אירופאי זר, מדוע השמאל נזעק כנגד "חוק העמותות" של אקוניס?
2. הוכחות כפי שאתה דורש מן הסתם דורשות חקירה של הרשויות. אין ממשלה (מלבד ממשלת ישראל) שיש לה אינטרס לחקור זאת, וקשה לי להאמין שמשטרת ישראל תזכה לשיתוף פעולה בחקירה כזו בסודאן למשל.
3. ההוכחה הגדולה ביותר לזרימת הכסף היא הסכומים: לפי העיילי, מדובר ב30,000$ לראש. אין שום אפשרות מימון עצמי של נתיני מזרח אפריקה לסכומים כאלה (מלבד חוזי עבדות כמו בסין, אשר אין אינדיקציות שקיימים במזרח אפריקה), וגורם שמוכן לשלם כזה סכום הוא בהכרח גורם אינטרסנטי.
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 596818
כי הוא חוק פאשיסטי.
כי הוא נועד לסתום לנו את הפה.
כי הוא נועד ליצר עוד מצביעי ליכוד חסרי מוח ולמנוע מאזרחי המדינה הזו לבקר את הממשלה שלהם.
כי הוא צבוע (עמותות ימניות שמקבלות כסף מארגונים משיחיים נוצריים פטורות ממנו).
כי הוא חוק מטומטם.

חוץ מזה הכסף של העמותות הללו מנוהל באופן שקוף. אך אחד לא מסתיר שם שום דבר. לא הכסף מטריד אותך ואת חבר הכנסת אקוניס, אלא העובדה שעדיין לא מתאפשר לכם לשרוף אותנו בכיכרות.
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 596825
עמותות ימניות פטורות מהחוק??
אפשר קישור?

(ולא הגזמת קצת עם ה"לכם" שרוצים לשרוף אותך בכיכר?)
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 596832
מהחוק הזה? לא. אבל מספר לא מבוטל של עמותות ימין (עם תקציבים לא מבוטלים. הם היו מספיקים בשביל להעביר עשרות אריתראים גם לפי התעריף הזה) פטורות מחובת דיווח מלא על פעולותיהן הכספיות.
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 596836
תראה, אני קצת חדש בארץ (טוב, נו. תושב חוזר). האם באמת קיים חוק שפוטר עמותות ימין מחובת דיווח שחלה על שאר העמותות? אפשר קישור (רצוי מהסוג שאינו מתלהם)?
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 596838
מצטער. קודם לא זכרתי בדיוק איפה לחפש. לא חוק שפוטר. אבל חלק מהן מורשות לפנים משורת הדין להיות פטורות מחובת הדיווח. ר' תגובה 587944.
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 596839
לא נראה לי שהבאת את הלינק הנכון..
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 596938
אוקי, מה שאני רואה שם היא הרשאה לכתוב "תרומה בעילום שם" באישור מיוחד של רשם העמותות ורק עד סכום מסוים. זה רחוק מאוד מאוד מהטענה על פטור לעמותות ימניות.

ובנוגע למאמר בהארץ - הוא טוען לקומבינות שנעשות כדי להעביר כסף לעמותות חרדיות. זה חמור מאוד, אבל לא קשור לטענת הפטור. (וגם קצת קשה לקבל בלי עוררין מאמר שהפסקה הראשונה שלו, שהיא היחידה שמתארת משהו שאני כבר יודע, מתארת את האירוע בהשמטת פרטים רק כדי להוציא את היהודים רע. מה עוד הם השמיטו?).
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 597320
הרשימה המלאה(?)‏1
(ותודה לתנועה לחופש המידע)

1 בכתבה המקורת בהארץ טוענים שזה די תמוה שאלע"ד לא מופיעה ברשימה.
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 596853
כי אתם בולשביקים
כי אתם שולטים בתקשורת
כי אתם מצביעי שמאל חסרי מוח המנסים למנוע מהמדינה להגן על עצמה
כי אתם צבועים (מתחזים לתנועות עממיות אותנטיות בעוד אתם מקבלים כסף ממדינות זרות)
כי בגצ שפל.

חוץ מזה, כשעמותה ימנית כבר מוצאת הזדמנות לגייס כסף, קופצים השמאלנים ומבטלים את התחרות. לא הכסף מטריד אותך ואת חברת הכנסת חנין זועבי, אלא העובדה שעדיין לא מתאפשר לכם לזרוק אותנו לים.
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 596868
אני לא אתייחס לשטויות שכתבת חוץ מלדבר מופרך אחד: "כשעמותה ימנית כבר מוצאת הזדמנות לגייס כסף, קופצים השמאלנים ומבטלים את התחרות." אותה תחרות היתה תחרות עבור תנועות חברתיות ולא עבור תנועות פוליטיות, בודאי שלא עבור כאלה שהן לאומניות, מתלהמות ומקארתיסטיות. אם תרצו השיגה את המימון שלה משלל מקורות מפוקפקים ותחרות כזו לא היתה בשבילה.
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 596875
פעם אחרי פעם, תגובות מראה מוציאות את השד השמאלני מאנשים.
השד השמאלי 596877
ומה שהוא יכול לעשות לאנשים בפרובינציה.
השד השמאלי 596880
מוזר, השד השמאלני תמיד יותר קטן
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 596824
3. 30,000 דולר כפול 60,000 מסתננים? נראה לי שגם ממשלת נורווגיה לא יכולה להסתיר סכומים כאלו תחת סעיף "שונות". עלה על דעתך שמר גדעון לוי הוא פתי, או גוזמאי, או שניהם?
2. כסף מהסוג הזה נוטה להפריש אחוזים שמנים אצל המתווכים.
1. נו באמת.

ומעבר לזה, גניבת גבול היא פעולה לא חוקית בעליל. אם גורם נורווגי מממן את זה, זוהי סיבה לתקרית דיפלומטית חמורה מאין כמוה. נראה לי שכל עיתונאי, לא משנה מה דיעותיו, היה עושה הכל כדי לחשוף כזה דבר בסקופ חייו.

או במילים אחרות: טענות מדהימות דורשות גם הוכחות מדהימות.
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 596920
"טענות מדהימות דורשות גם הוכחות מדהימות."

מעניין שדרשת הוכחה מדהימה לטענת ה-‏30,000$ רק כאשר התחוור לך שהיא מביאה אנשים לא רק לחשוב על כמה מסכנים המהגרים (כפי שרצה לוי) אלא גם לחשוב על מי מממן את ההגירה.

אני לא חושד בפריפריאלי בעודף חדות, אבל יצא לא פה תרגיל יפה: טענה שמאלנית הפכה במחי עפעוף לטענה ימנית (ולא משנה הבסיס העובדתי הרעוע שלה).
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 596925
לו
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 596936
* קראו לי כבר שמאלני אוהב ערבים, קראו לי גם ימני פשיסט, אבל אף פעם לא שמו אותי באותו סל עם גדעון לוי. לא אהבתי את זה.
* למרות הלשון הבוטה, אחד מהפריפריה הרבה יותר חד ומעניין מרוב האנשים שאני מכיר.
* אני מקווה שלעולם לא תנסה לסנגר עלי.
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 596937
* אתה לא מכיר מספיק אנשים, כנראה. או לפחות לא מספיק אנשים חדים ומעניינים.
והנה מה שיש לשגריר אריתראה לומר על התופעה 596922
3.או פרובוקטור מקצועי מהזן של איתמר בן גביר

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים