בתשובה לג'וד, 14/06/12 16:31
האם משהו יכול להתקיים בלי שמבחינים בו? 597503
לא הייתי ברור מספיק,אני לא מגיב ממקום של נעלב או נפגע.הצורך שלכם להדבר בצורה כזאת היא מגוחכת ואפילו מצחיקה.
והיא המעידה על מהות הדעות שלכם לא מאהבת מרדכי אתם באים אלא מאהבת עצמכם הניהילסטית.
לי אישית זה משנה רק במובן שקשה לנהל שיחה לגוף האדם ולא לגוף הרעיון/דעה.
"נזיין אותך בתחת, רואים שאתה אוהב את זה",זאת התלהמות ברברית מאדם שהוא כנראה הומופוב (מוזר ואולי שלא ,ש.ע.פ.כ מציע משכב זכר) .
מישהו באתר הזה באמת כתב לך את זה?
ואני מאמין לך שסודנים סובלים יותר ממני בחיים ,אבל פחות מאסירים שזאת ההשווה המתבקשת.
בכלל,
ראוי לכבד.
גמל: להלן דבשת 597510
בקריאה תגובה 597503 אני מוצא יותר התנשאות מכל התגובות של ג'וד ביחד.
גמל: להלן דבשת 597524
אתה צודק,התגובה בהחלט הייתה מתנשאת,הם אנשים מגוכחים בעיני.
אבל-שאני מגיב אני משתדל להגיב ל-טענה- ולא למה שאני חושב/מדמיין שאותו טוען חושב ואינו אומר,ועל מנת לייצר דיון עניני ומעניין זהו כלל בסיסי.
הטענה שלי היא שההתנשאות מובנת באידאולוגיה המחשבתית שלהם והיא הדלק לטירוף הדעת (לדעתי) שמאפיין אותם.
האם משהו יכול להתקיים בלי שמבחינים בו? 597514
יקירי, מה שאתה מכנה התנשאות בכתיבה של שמאלני, אינה התנשאות של השמאלני אלא התביישות שלך.

אחרי הכל, אתה מגן בלהט אידיאולוגי על זכויות היתר שלך על פני אחרים - לא אידיאולוגיה נהדרת לאורך זמן ולא אידיאולוגיה שאפשר ממש להתגאות בה. גם לא אידיאולוגיה שאתה רוצה לראות במדינה אחרת. אז אתה טיפה מתבייש.

הטיפה התביישות הזאת אצלך, היא מה שאתה רואה אצל מי שלא מרגיש בעל זכויות יתר, כהתנשאות עליך.

הכי מצחיק: " ... לא מאהבת מרדכי אתם באים אלא מאהבת עצמכם הניהילסטית."
הלוואי שהיה לי שנקל על כל פעם ששמעתי את התשובה הימנית ה--אממ-חכמה הזאת.
האם משהו יכול להתקיים בלי שמבחינים בו? 597528
"השכבות הסוציו-אקונומיות הנמוכות ביותר מועדות לשנאת זרים ולהסתה לאלימות","יש כאן אי הבנה מוחלטת מהי דמוקרטיה"," אתה באמת מביך את עצמך. "," מדהים במה שאתה עסוק.אבל יש דבר חשוב שלא הבנת וצריך להסביר לך""נראה לי שהבנת את הפואנטה"" "האם אתה באמת לא מסוגל להבחין שההבדל במשמעות בין שני המשפטים","יכול להיות שההבדל בין הימין לשמאל הוא בחוסר הבנת הנקרא של הימין או באיטיות התגובה של השמאל?","כנראה שחוש הומור זה משהו שגדל יחד עם הבנת הנקרא." אתה מודע לכך שנאציזם זו תופעה שקיימת גם היום, כן? ","בפרנויה חסרת בסיס או בטעות תמימה של אי הבנת הנשמע.".

זה רק כלפי בנושא הזה בלבד,נראה לך שיש לכמות כזאת סיבה ענינית? גם אם מדובר באמת ,מה הלהט לציין אותם בדחיפות כזאת ? (ושלא לדבר על אחד מהפריפריה שכל תגובה שלישית אליו מתחילה בקללה).

את פשוט דמגוגית (כמובן)ומשקרת (כרגיל אצלכם,את יחסית עניינית) איפה "הגנתי על זכויות היתר" שלי? אני אשמח לציטוט או שתודי ששיקרת.לשון הרע בוטה.

לא,ושוב לא ההתנשאות עצמה היא העיניין אלא הדחיפות והכמות הלא סבירה שלה,לא קשור אלי,אני רק כדוגמה, אתם אנשים חולים.

מכייון ששמעת זאת הרבה פעמים זה כמובן לא נכון...הרי אין בזה שום דבר מקורי ולא מעניין ובכלל משעמם..חסר הריגוש.
אני יודע: ""פרופיל 97/ בפנים הרבה פחות/ המפקד אמר לירות/ בתוך מדים מצדיע נלחם על השפיות/צבא הגנה למות".
ידעתי שתאהבי :)
האם משהו יכול להתקיים בלי שמבחינים בו? 597875
בנוגע לאחד מהפריפריה - לפי ההתרשמות הפרטית שלי, הוא התחיל, והוא לרוב דואג להישאר צעד אחד קטן קדימה במפלס חוסר הנימוס. לא שזה מצדיק חוסר נימוס מהצד השני, למי שקשה אני ממליץ לא לענות.
(אני לא מתווכח איתך על טענתך שיש יותר התנשאות משמאל לימין מאשר ההפך באופן כללי, אצלנו באתר בפרט, וכלפיך עוד יותר בפרט. זה נשמע לי סביר משהו, אבל אין לבטן שלי יומרה להיות כאן אובייקטיבית, ואין למוח שלי כוונה לעשות מחקר של ממש.)
האם משהו יכול להתקיים בלי שמבחינים בו? 597880
תודה ירדן,אני אקח זאת כמחמאה.
ואני מקבל את ההמלצה שלך

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים