בתשובה לאייל סתם, 22/07/12 10:11
600217
בצדדים הסכימו על המטרה הסופית רק פחדו לפרסם את זה-לקחת אחריות.
600218
הסכמה מצד ישראל היתה מחייבת התמודדות עם מפעל ההתנחלויות.
600221
אז הייתה הסכמה, או לא? או רק בנבכי הערפל הקונסטרוקטיבי של ביילין?
600224
אני בספק אם רבין ועראפת ראו עין בעין את התוצאה הסופית של הסכם אוסלו, אני בספק אם אפילו פרס ורבין שאפו לאותה תוצאה סופית, ותצטרך עדויות מאוד משכנעות בשביל לשכנע אותי שרבין הסכים למדינה (אפילו המילה מדינה לא נאמרה אז בקול רם) פלסטינית שבירתה ירושלים, ופינוי רוב ההתנחלויות, או שערפאת הסכים לפחות מזה.

אבל זה בכלל לא משנה, אף אחד מאיתנו לא היה מסכם עם קבלן בעל פה על ''פינוי בינוי'' חותם על תנאי הפינוי, ומשאיר את תנאי הבינוי למשא ומתן עתידי, ועל אחת כמה וכמה הסכם מדיני צריך להיות חתום סגור ומוחלט ככל האפשר. הסכם אוסלו היה הסכם כושל, הכוונה (שלטון עצמי לפלסטינים בשטחים) הייתה טובה, המימוש גרוע.
מה קרה למרקס? 600232
העמדה המסורתית של השמאל (ושל הסמול בפרט) אמורה להיות שההיסטוריה מונעת ע"י כוחות כלכליים/פסיכולוגיים/חברתיים עמוקים ושגם האידאולוגיות וגם הפוליטיקה הם רק "מבני על" שמשקפים את הכוחות האלו

לא נראה לי שההסבר שלך עונה על כך

ואפילו אם לא נקבל את התאוריה עדיין להסביר 20 שנים של כשלונות כתוצאה מבעיות ניסוח זה לא ממש משכנע
מה קרה למרקס? 600238
לא הבנתי כלום
מה קרה למרקס? 600263
קבל את תנחומי

בקיצור

הסכמי אוסלו הם לא מקרה בודד

ב20 השנים האחרונות היו הרבה משאים ומתנים והרבה הסכמים וכולם נכשלו

ההסבר שלך (חוסר הסכמה בין המנהיגים הביא לבנייה לא נכונה של ההסכמים) הוא נקודתי לאוסלו ולא מסביר את הכשלון המתמשך
מה קרה למרקס? 600300
זאת לא הטענה שלי, אבל מילא.

מה לדעתך מסביר את הכשלון המתמשך?
מה קרה למרקס? 600301
אז מה כן הטענה שלך?
מה קרה למרקס? 600269
הסתכל על השעה בה הוא כתב. הבן אותו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים