 |
|
 |
||
|
||||
 |
איך הגילוי הזה משפיע על תיארוכים גנטיים? הם מתבססים על הנחה של קצב קבוע פחות או יותר של הצטברות מוטציות חסרות משמעות בדנ"א זבל. אבל אם המוטציות שם אינן חסרות משמעות, הרי שהצטברות המוטציות (שאינן מנופות בתהליך הברירה הטבעית) יהיה הרבה הרבה יותר איטי, לא? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה שיותר חשוב הוא שהקצב כנראה פחות קבוע, ולכן מדובר אולי על שעון פחות מוצלח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אצלי התעוררה אותה שאלה, וחיפושי אחרי תשובה שפכו מעט מים קרים על מדורת ההתלהבות מהגילוי המרעיש. דגדגן: " the ENCODE team decided to redefine "functional. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה שעשויה להפוך דלי מים על המדורה או לישוף בה, היא אם ההשפעה של הדנאזבל החשוף על ההקשרויות באתרי בקרה או תעתוק מוכרים, במבנה התלתמ', היא בגדר רעש או חלק משמעותי במשחק הסיכויים הקטן. אני פשוט לא רואה שם תשובה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הערה קטנונית: מדובר על העמוד השני בכתבה שקושרה ע"י קונשטוק מתגובה 602527 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה, קונשטוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני מצאתי את המאמר בארס טכניקה דרך בוינג בוינג | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |