בתשובה לאיציק ש., 29/10/12 22:17
מפלגת כל גזעניה 605533
אמנם כיוונתי את זה לקונשטוק ולא אלי, אבל אשמח אם תראה לי איך זה קשור לפייגלין.
מפלגת כל גזעניה 605534
חלק מהסעיפים רלוונטי גם לפייגלין. חלק אחר אינו רלוונטי כי פייגלין עדיין לא היה בשלטון.
מפלגת כל גזעניה 605540
וחלק מהסעיפים מתאים לכל שלטון בהסטוריה אי פעם (שאלה של מינונים כמובן). אני תוהה מה עלי לעשות על מנת לקבל באמת תשובה. עד עכשיו הדיון התנהל בערך כך:
- "למה פייגלין פאשיסט?"
- "כי הוא פאשיסט"
- "במה זה מתבטא?"
- "בפאשיזם שלו"
- "תוכל להסביר?"
- "הוא רוצה להנהיג פאשיזם יהודי"
- "זאת לא הוכחה"
- "הנה רשימה של סעיפים שמישהו החליט שהם ההגדרה פאשיזם"
- "ואיך זה קשור לדיון?"
- "חלק מהסעיפים רלבנטים לפייגלין" (אפילו לא טרחת לפרט אילו)

בוא ננסה להתמקד - מה במצע של מנהיגות יהודית או במאמרי של פייגלין מראה כי הוא פאשיסט? אני לא מעוניין בסתם דברים שליליים - אני בטוח שיש המון כאלה, אבל אני מחפש הוכחות לפאשיזם.
מפלגת כל גזעניה 605541
תגובה 605492
מפלגת כל גזעניה 605576
שים לב, שצריך ש*כל* הנקודות גם יחד יהיו רלוונטיות. איך אני יודע? כי חוץ מסעיף 8(ואולי 9, אם כי לדעתי אצל היטלר התאגידיזם היה מאוד שונה מאשר אצל פינושה) וחלקיקים מסעיף 1 ו-‏5, כל הנקודות הנ"ל רלוונטיות גם למשטרים בולשביקיים, שהם כמדומני לא משטרים פאשיסטיים.

אין ספק שסעיפים 2,3,4, 6,7,10,11,12,13,14 רלוונטיים לרוסיה של סטאלין כמו לצפון קוריאה כמו לסין של מאו כמו לעוד דוגמאות כהנה וכהנה.
מפלגת כל גזעניה 605578
וכמובן, אשמח לדעת מי זה הד''ר הזה ומה עוד הוא כתב חוץ מהרשימה הזו בכתב עת לא ממש אקדמי.
מפלגת כל גזעניה 605590
למשטר הקומוניסטי בבריה''מ בכלל ולסטלין בפרט, היו כמה סממנים פשיסטיים ברורים.
מפלגת כל גזעניה 605611
נראה לי שאתה מתבלבל בין רודנות לפאשיזם (אם כי זה עדיין לא מסביר למה ליברמן ופייגלין פאשיסטים לטענתך)

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים