בתשובה לדובי קננגיסר, 12/11/12 8:52
מה תעשה? 606379
אם כבר אז עדיף להגדיל את מספר חברי הכנסת ל-‏160 או 200 . הח"כים הנוספים רצוי שייבחרו בבחירות איזוריות.
מה תעשה? 606495
זה גם משהו שאני תומך בו, בעקרון (ועל הדרך להפוך את מספר הח''כים לאי זוגי), אבל מסיבות אחרות. מדובר ברעיון שבד''כ נתקל בכל כך הרבה זלזול ובוז שהפסקתי להעלות אותו בציבור...
מה תעשה? 606500
אתה צודק לגבי המספר האי זוגי. לגבי הזלזול והבוז-אל תשים לב אליהם. מטרת הזלזול והבוז היא להשתיק ולא לנהל שיח.מה דעתה של יושבת ראש המפלגה שלך?
מה תעשה? 606528
זה צעד שיהיה קשה מאוד להעביר פוליטית, בדיוק בגלל הזלזול הזה. אנשים גם ככה רואים בח"כים "אוכלי חינם", אז עוד להגדיל את מספרם?

לגבי יחימוביץ', לא יצא לי לשאול אותה.
מה תעשה? 606533
זו ריצה למרחקים ארוכים שכוללת בתוכה גם שינוי תודעה ותפיסה לגבי ''אכילת החינם'' של הח''כים. לי זה נראה מאד חשוב. אולי הח''כים חוששים שהעלאת מספרם תפגע בכוחם.
מה תעשה? 606541
מספר חברי הכנסת נקבע לא-סתם.
ומסיבה היסטורית נאה זו קשה לי להאמין שמספרם ישונה אי-פעם.
מה תעשה? 606554
מה פירוש "לא סתם"? נקבע בהר סיני? פרלמנט צריך לעבוד ואין כל כך הבדל אם במדינה של 60 מיליון תושבים או 6 מיליון. המספר 120 אולי מתאים לייצוגיות אך לא לעבודת הפרלמנט.
מה תעשה? 606562
בהתאמה לכנסת הגדולה שהייתה בעלת 120 חברים
מה תעשה? 606578
ברור שלמספר יש שורשים היסטוריים אבל לא הלכתיים. יכלו גם לקבוע 70 ואז היה גרוע יותר. היות שהמסורת ממש אינה מעניינת אותי ואינני חושב שיש משהו דומה בין הפרלמנט המודרני לכנסת הגדולה. אם כבר אז היינו יכולים לקחת מאתונה את מועצת ה-‏500 . המספר 120 אינו מתאים . גם אם יוכנס החוק הנורבגי , לא יספיק המספר לעבודת פיקוח וחקיקה ברמה גבוהה. חבל שהציבור והעיתונות כמשרתת אותו, אינם דואגים לבקר כהוגן את המבקרים והמחוקקים, אבל לעיתונות בעיות משלה.
מה תעשה? 606581
יכלו,רק שאנחנו לא יוונים.

הטענה היא שהח"כים מוצפים בעבודה ולכן הפיקוח והחקיקה אינם ברמה גבוהה?
מה תעשה? 606584
הטענה שבמספר הח''כים היום אי אפשר לבצע את תפקידי החקיקה והביקורת כמו שצריך. ברור שלא מספיק להגדיל את המספר אלא צריך לבצע רפורמה בעבודת הכנסת.
מה תעשה? 606593
מס. הח"כים בארץ נמוך יותר ממדינות מערביות בסד"ג שלנו?
מה תעשה? 606599
בנורבגיה, פינלנד, דנמרק ואירלנד יש פחות תושבים ויותר חברי פרלמנט. מדגימה של מדינות אירופיות אחרות לא מצאתי עדיין מדינה אחרת עם אוכלוסיה לא גדולה בהרבה (פחות מפי שניים) ופרלמנט לא גדול בהרבה מהכנסת (יחס ח''כ לתושב לא גדול יותר) למעט הולנד.
מה תעשה? 606600
בכל המדינות האלה המבנה הדמוק' דומה ? כלומר,יש מקבילה לכנסת והיא הגוף המחוקק או שבספירה של ח"כ-תושב החישוב מכליל מבנה מורכב יותר נוסח ארה"ב (בית נבחרים,קונגרס)
מה תעשה? 606603
אם יש שני בתים נבחרים, התייחסתי לסכום החברים בשני הבתים. נדמה לי שגם אם מתייחסים לבית התחתון בלבד זה לא ישנה את התוצאה בהרבה.
מה תעשה? 606546
למה מספר הח"כים צריך להיות אי זוגי? נראה לי שהדבר רלוונטי רק במקרה בו תומכי ומתנגדי החוק חלוקים בדעתם 60:60 - לא תרחיש נפוץ.
מה תעשה? 606555
למה לא? למה קשה לקבוע שיהיו 121 חברים?
מה תעשה? 606559
לא אמרתי שזה קשה, שאלתי "למה זה טוב?"
מה תעשה? 606557
צריך לבדוק מהי ההסתברות שמספר הנמנעים יהיה אי-זוגי.
מה תעשה? 606560
למה חשובה ההסתברות? מספיק שיש אפשרות תיאורטית . האם המספר הזוגי כל כך חשוב?
מה תעשה? 606609
רציתי לחשב את ההסתברות, אבל ברשימת ההצבעות שב"כנסת פתוחה" לא מצאתי את מספר הנמנעים.
מה תעשה? 606570
הכנסת לא רק מעבירה חוקים אלא גם קובעת את הקואליציה. במספר אי זוגי של חברי כנסת לא יווצר מצב כמו אחרי הבחירות לכנסת ה-‏11 שלכל גוש יש 60 חברי כנסת.
מה תעשה? 606571
קואליציה של 61 חברי כנסת אינה יציבה במיוחד ויכולה ליפול על חודו של חבר כנסת ממורמר אחד. ממילא רצוי להשיג בה יותר חברים.
מה תעשה? 606576
מובן מאליו, ומן הסתם ברגע שתבטיח את 61 חברי הכנסת, גם ה-‏62 וה-‏63 יבואו. ובכל זאת, יש במצב הזה עדיפות ברורה למספר האי זוגי.
מה תעשה? 606637
לא תרחיש נפוץ, אבל קורה. ואם כבר מגדילים את מספר חברי הכנסת, אז למה לא לפתור את הבעיה המיותרת הזו על הדרך?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים