בתשובה לאישקש, 18/11/12 17:21
אם ירצו הכרעה יהיו עוד הרבה הרוגים 607035
היוצא מן הכלל שלך הוא בנתון הגדול ביותר במתאם הצפוי (יש, כמובן, עוד יוצאים מהכלל, אבל אני חושב שעכשיו אפשר להפסיק לדבר על מתאם מושלם). הנצחון במלחמת העולם הראשונה, למשל, לא תורגם לשקט, אלא למלחמה קשה בהרבה. זה, כמובן, לא יוצא דופן. בדרך כלל, כל רמטכ''ל בצה''ל חושש הכי הרבה מהרמטכ''ל שקדם לו. אני מניח שהיום זה אשכנזי, אבל אולי איבדתי את הספירה.
אם ירצו הכרעה יהיו עוד הרבה הרוגים 607040
תזכיר לי מתי הייתה מ.העולם הראשונה ומתי זאת שאחריה?
אם ירצו הכרעה יהיו עוד הרבה הרוגים 607041
20 שנה הבדל. מספר ההרוגים הוא לא פקטור לדעתך?
אם ירצו הכרעה יהיו עוד הרבה הרוגים 607057
אני אישית נעלב...אתה לא באמת קורא מה שאני כותב נכון?

"אין משמעות (בהכרח) לשום דבר ממה שציינת, לא להרוגים לא כמות פצצות ולא עלות.המשמעות היא רק איך הצד השני חווה את הפעולה זאת מן הסתם מדובר בשקלול של כמה מהפרמטרים שציינת (בעיקר הרוגים ובעיקר בעיקר הרוגי VIP) ."
תגובה 607008
אם ירצו הכרעה יהיו עוד הרבה הרוגים 607062
דווקא בגלל שאני קורא את מה שאתה כותב חוסר העקביות שלך הפתיע אותי.
אם ירצו הכרעה יהיו עוד הרבה הרוגים 607079
מכיוון שחצי מהתגובות שלי הם קופי פייסט מתגובות קודמות שלי...חוסר עקביות היא טענה תמוהה
אם ירצו הכרעה יהיו עוד הרבה הרוגים 607084
נראה לי שיש לנו כאן בעיה קטנה של עברית. "טענה תמוהה" היא טענה שיש עליה תמיהות, למשל, תגובה 606956 היתה טענה תמוהה. עם בעקבות בירור התמיהות מתברר גם שהיא לא נכונה היא הופכת להיות "טענה שקרית". להבדיל, טענה שלא מעלה תמיהות (כמו למשל, תגובה 607062 לא העלתה תמיהות עד לרגע זה) היא לא טענה תמוהה, ואם היא גם מבוססת על עובדות, היא פשוט "טענה נכונה".
אם ירצו הכרעה יהיו עוד הרבה הרוגים 607086
וואלה,
טוב שאתה כותב הרבה מילים אתה כנראה צודק

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים