בתשובה לרון בן-יעקב, 19/11/12 7:22
בתקווה שגם זו לטובה 607103
האם קלינטון הזכיר את עניין שתי המדינות בתקופת כהונתו? אני חושב שלא.
בתקווה שגם זו לטובה 607106
לא הזכרתי אותו, אבל לגבי הנקודה הזו, מה משמעות החתימה האמריקאית על הסכמי אוסלו?
בתקווה שגם זו לטובה 607108
הסכמי אוסלו אינם מדברים על מדינה, כידוע.
בתקווה שגם זו לטובה 607109
כמובן אבל השאלה המקורית היתה על שהמדיניות האמריקאית לגבי פתרון שתי דינות לא החלה עם בוש הצעיר.
בתקווה שגם זו לטובה 607110
השאלה כמה אחורה בודקים לפני שקובעים שבוש חידש חידושים. הלא ב-‏47' גם מה שתהיה "ישראל" תמכה באופן רשמי בהקמת שתי המדינות.
קלינטון לא דיבר על מדינה. אתה אומר שרייגן ובוש האב דווקא כן? לא זכור לי, אבל אשמח לראות קישור.
בתקווה שגם זו לטובה 607111
(ובלי קשר, הפתיל החל בשמחתו של דב על דברי אובמה, וביקשת להסב את לבו לכך שאובמה הזכיר שתי מדינות. אם אתה צודק וממילא כבר כמה עשורים תומכים בכך נשיאי ארה''ב כולם, הרי ששמחת דב דווקא צריכה להישאר ללא פגם)
בתקווה שגם זו לטובה 607117
תגובה 607113 מראה שטעיתי, אבל תגובה 607111 עדיין נכונה.
בתקווה שגם זו לטובה 607113
ומהו מתווה קלינטון לדעתך?
בתקווה שגם זו לטובה 607116
מסתבר שאתה צודק. חשבתי שמתווה קלינטון נולד רק לאחר סיום כהונתו של קלינטון, ולא היא. יתר על כן, נראה לי שכבר בועידת קמפ דיוויד הסכימו שני הצדדים למדינה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים