בתשובה למיץ פטל, 12/03/02 8:47
מצידי שהמתנחלים ישארו במקומם 60789
במצב שבו יהיה פינוי השטחים, בין אם בהסכם ובין אם חד צדדית, ועל פי נסיון העבר זה יקרה, אבל אחרי הרבה שפיכת דם מיותרת, לא סביר שהמתנחלים ירצו להישאר בלי הגנת צה''ל עליהם, למרות שיש הטוענים שהם כביכול המגינים עלינו.
אני בספק אם על עצמם הם יכולים להגן.
מצידי שהמתנחלים ישארו במקומם 60791
להגן מפני מי?
מצידי שהמתנחלים ישארו במקומם 60796
מפני הפלסטינים כמובן.
מצידי שהמתנחלים ישארו במקומם 60799
מה, לא יהיה שלום?
מצידי שהמתנחלים ישארו במקומם 60807
לא כל עוד יש מובלעות קולוניליסטיות בלב שטח פלסטיני.
מצידי שהמתנחלים ישארו במקומם 60809
אז "מצידי שהמתנחלים ישארו במקומם" פירושו, בעצם, לשיטתך: "מצידי שלא יהיה שלום".

לקח זמן להבין למה התכוונת בכותרת הזו, אבל בסוף זה יצא.
מצידי שהמתנחלים ישארו במקומם 60812
''מצידי שהמתנחלים ישארו במקומם'' פירושו שאני בספק אם הם יעדיפו להישאר רגע אחד כשצה''ל לא נמצא באיזור.
שוב? 60815
קצת מוזר לי שכל המתנחלים (תושבי אריאל, תושבי מעלה-אדומים, תושבי קרית-ארבע, תושבי חברון, מושבניקים מהבקעה) יעדיפו את אותה אפשרות. עוד יותר מוזר לי שאתה מנחש מה הם יעדיפו עוד לפני שאתה יודע אם הפינוי הוא חד-צדדי או בהסכם, מי הריבון בשטח, האם הגבולות נשארים פתוחים או לא, ואם הם יפותו לעזוב ע''י חבילת-הטבות על חשבון משלם המסים הישראלי או לא.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים