בתשובה לקונשטוק, 30/11/12 0:30
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לפי מה שהיה כתוב בכל המקומות, מג'אדלה קודם ע"י פרץ וחילו קודמה ע"י יחימוביץ' (או הפוך). מג'אדלה קיבל בערך 40 קולות יותר מאשר חילו. שניהם קיבלו בערך 7600 קולו (כ"א). האם זהו בערך מספרם של המצביעים הערבים? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ועוד בעניין המצביעים הערבים: טענה (מתנשאת משהו) שהערבים מצביעים פחות לנציגים שלהם. מוזכרים שם שבעה חברי כנסת ערבים במפלגות לא ערביות1 בכנסת הנוכחית. בכנסת החדשה נראה לי שיהיו לכל היותר ארבעה: * מפלגת העבודה: מקומות 18, 19 * מרץ: מקום 5 * הליכוד ביתנו: מרשימת ישראל ביתנו? בליכוד אין. * התנועה: אין, למיטב ידיעתי * לפיד, קדימה: אין ועוד הערה קטנה: יאיר לפיד הבטיח שברשימתו יהיו 40% נשים. בפועל הוא חייב לקבל 10 מנדטים בדיוק כדי שסיעתו בכנסת תכלול לפחות 40% נשים. 1 לצורך העניין חד"ש היא מפלגה ערבית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה מתאים פחות או יותר להערכה של 25% וזה גם הפיל לי את האסימון לגבי ההשפעה של שריונים על ההצבעה אם אתה יודע שהמקום של מישהי/ו ברשימה מובטח בגלל שריון אתה לא "תבזבז" את הקול שלך בהצבעה בשבילו כך שברוב המקרים מועמד ממגזר משוריין יקבל רק את מינימום הקולות הדרושים |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שיריון לא מבטיח את המקום ברשימה. יש תחרות גם בין המועמדים באותו המגזר. מה שכן, זה גורם לתחרות פנימית בין המועמדים המובילים השונים באותו מגזר במקום לעודד הצבעה לכולם (על חשבון מועמדים שלא מהמגזר). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מגזר משוריין לא מקבל את רק מינימום הקולות הדרושים. אם מתמודדים ערבים היו מקבלים יותר קולות, היו נכנסים עוד ערבים. אם נשים היו מקבלות יותר קולות, היו יותר נשים. למעשה, אתה יכול לראות בתוצאות הבחירות בעבודה איך השריונים הגיאוגרפיים בוטלו משום שמתמודדים שעונים על הקריטריונים הגיעו למקומות יותר גבוהים מששוריין. אגב בבחירות למוסדות המפלגה גם יש שריונים, ומספר הנשים שם עובר את השריון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתגובה 608633 צפריר כהן מונה כמה נשים ב"עבודה" שבזכות השריון נכנסו במקום גבוה יותר ברשימה ביחס למספר הקולות שהן קיבלו בפועל אני חושב שמספר הקולות הנמוך יחסית הוא תוצאה של השריון ושאם לא היה שריון הן היו מקבלות יותר קולות ממה שהן קיבלו (אם כי לא בהכרח מתאים או מעבר למיקום הנוכחי שלהן ברשימה) אם המספר שאני זרקתי (25% מתפקדים ערבים) הוא נכון אז חילו ומג'אדלה כנראה לא קיבלו הרבה קולות מחוץ למגזר וזה שוב לדעתי תוצאה של השריון - מצביע שרוצה את חילו ברשימה יכול לסמוך שהיא תכנס בזכות אחד השיריונים ולכן יעדיף לא "לבזבז" את הקול שלו בהצבעה בשבילה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אני זוכרת נכון, בעבודה לא היה שריון אלא הבטחת ייצוג. שדובי יסביר מה ההבדל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להבנתי, ההבדל הוא שב"שיריון" שמור מקום מסוים לנציג המגזר. לדוגמה, לפי שיטת השיריונים היה מובטח לנציג השכונות המקום ה-21, למרות ששמולי זכה למקום גבוה יותר. בעבר (עד ששינתה יחימוביץ') גם היה על המתמודדים לבחור אם הם רוצים להתמודד ברשימה הארצית או ב"מחוזות". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל תמיד יש יותר ממתמודד אחד על השריונים האלה. אתה לא יכול לסמוך על זה שנאדיה חילו תכנס הודות לשריון, אם יש מולה את מג'אדלה. אתה לא יכול לבנות על זה שאסתי קירמאייר תכנס, אם יש מולה את סתיו שפיר, מירב מיכאלי, לילי בן-עמי, נינו אבסדזה ועוד 15 נשים לערך. _________________ אגב, חילו עם כל השריונים עדיין במקום 19, ולא בטוח שהיא תכנס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבוקר התפרסמה הרשימה המאוחדת של הליכוד ביתנו. שם, כמדומני, אין שריונים, ואתה יכול לבחון את התיאוריה שלך בפועל: אין שריונים - אין נשים בעשיריה הראשונה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרשימה הזו לא נבחרה בבחירות ולכן הטענה לא עמדה למבחן. הרשימה הזו היא צירוף של רשימת הליכוד, שהיא תוצאה של בחירות מקדימות עם שריון חלקי, ושל רשימת ישראל ביתנו, אשר הורכבה ע''י ועדה מסדרת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חילו בוודאות קיבלה קולות גם של לא-ערבים. אני לא יודעת מה לגבי מג'אדלה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |