תנו לי לטיל ספק במחקר 611430
רק מקריאת המסקנות - לא רק שסרטנים מסוגלים להרגיש כאב, זה כמובן אומר שצריך להגן עליהם.
בעוד ההיגד הראשון (סרטנים מסוגלים להרגיש כאב) אכן הוא עובדתי, השני (צריך להגן עליהם) הוא לא, ובעצם הוא פרשנות אידיאולוגית.
בגלל שהאפקט של השפעה של האידאולוגיה של החוקר על תוצאות המחקר היא ידועה, נראה שהם באו עם מסקנות מוכנות מראש.
תנו לי לטיל ספק במחקר 611432
איפה ראית "להגן"?

בישול הסרטנים בעודם בחיים התבסס על הנחה מסוימת. המחקר מפריך (אולי) את ההנחה, והחוקר מוסיף (לא במסגרת המחקר. יש לי הרגשה שלא טרחת לקרוא אותו) שאם כך יש לבחון שוב אם הם לא ראויים ליחס שמקבלים בעלי חיים אחרים. אף אחד הרי לא מעלה בדעתו לזרוק תרנגולת חיה למים רותחים.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים