 |
|
 |
||
|
||||
 |
1. שלוש קרוניות דוהרות לעבר סיר ענק של מים רותחים. בראשונה אחותך, בשנייה 50 מהגרי עבודה מדרום סודאן, בשלישית 150 אלף לובסטרים (חתיכת קרונית!). אתה יכול לעצור רק קרונית אחת. במי תבחר? א. כמו שתואר. ב. אחותך תמות בכל מקרה עוד שעה ממחלה סופנית והיא יודעת זאת. ג. והיא לא יודעת זאת. ד. אחותך בריאה אבל עברה הרדמה מלאה ולא תהיה מודעת למתרחש. (למרות שקצות העצבים שלה עדיין פועלים, כמובן) ה. הסודאנים לא מודעים. ו. הלובסטרים לא מודעים. (הא!) 2. קרונית אחת, פעם עם אחות בריאה ומודעת, פעם עם סודאנים, פעם עם לובסטרים. א. יש סיכון של 0.01% שהקרונית תעיף אותך למים. ב. סיכון של אחוז. ג. סיכון של 10 אחוז. ד. סיכון של 80 אחוז. ה. סיכון של 100 אחוז. סוף שבוע נעים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יותר זול מלחשוב, יותר נעים מלשבת בשקט בחושך בין 4 קירות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש גם מאמר באתר הזה (מאת הלובסטר) על הדילמה האמורה. בדיון שהתקיים בעקבותיו היה מי הסכים (תגובה 548244) עם הקביעה "קשה להשליך מניסויים מחשבתיים מנוסחים בקפידה כמו דילמת הקרונית או הגשרון, על סוגיות מהעולם האמיתי כמו השתלת איברים או חקירה בעינויים." | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. אני לא מאמין בקביעות הנחרצות האלו - הלא כל ענף הפרסום מושתת על השלכות מניסויים מחשבתיים (לפעמים בסיוע קבוצות ניסוי קטנות בתנאי שבי) לתגובות בעולם האמיתי. 2. הכוונה בהודעה, כמו בכל דילמות הקרונית, לא הייתה להסיק מסקנות לגבי התנהגות של מישהו בעולם האמיתי, למרות שגם בעולם האמיתי אנחנו נתקלים במצבים דומים בקטנה (לפטר מישהו שלא עושה את עבודתו, אחרי שנתתי לו עוד ועוד הזדמנויות? כן, לצערי... עכשיו הוא נזכר להגיד לי שאשתו בחודש שמיני? שיט) 3. נא לשים לב שיש יותר משם (חובה) אחד בדיון ההוא, אבל אחד מהם הוא אני. (לצערי לפעמים עם ולפעמים בלי רווח) |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |