בתשובה לצפריר כהן, 07/03/13 9:56
הדברים שהבאתי מראים שהסכנה היא לא בהתנחלויות מבודדות או בכלל 613234
הפונז • בתשובה לצפריר כהן יום ה', 7/3/2013, 11:05
2. כמחצית מפני כדור הארץ לא רואה טמפרטורות מתחת לאפס כמעט לעולם (וגם אז לשעות ספורות, מה שלא מספיק בשביל להקפיא אגמים ונחלים). אז זה שהקטנו את שטח המחייה בחמישים אחוז לא נראה לי כל כך משנה להסתברות יצירת החיים.
נכון, קצת פחות דרמטי מ-א או ב של צפריר אבל האבולוציה עובדת לאט ובחריצות גם כשאין דרמות גדולות.
הדברים שהבאתי מראים שהסכנה היא לא בהתנחלויות מבודדות או בכלל 613305
אינקוגניטו • בתשובה להפונז יום א', 10/3/2013, 6:13
כל כדור הארץ ראה טמפרטורות כאלה בתקופה מסוימת.
הדברים שהבאתי מראים שהסכנה היא לא בהתנחלויות מבודדות או בכלל 613306
האייל האלמוני • בתשובה לאינקוגניטו יום א', 10/3/2013, 6:20
באיזה תקופה בדיוק‏1 ועל סמך מה אתה קובע את זה‏2?

‏1 אני מניח שתשובה שתתיחס למה שהתרחש כביכול לפני יותר מ5,800 שנים היא לא תקפה.
‏2 אני מניח שתשובה שתתיחס ל"ממצאים מדעיים" ולא למה שכתוב בתנ"ך היא לא תקפה.
הדברים שהבאתי מראים שהסכנה היא לא בהתנחלויות מבודדות או בכלל 613324
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 10/3/2013, 12:17
שאל את הדוד הטוב על snowball earth (אם נעזוב לרגע את ההתנצחות התיאולוגית).
הדברים שהבאתי מראים שהסכנה היא לא בהתנחלויות מבודדות או בכלל 613307
הפונז • בתשובה לאינקוגניטו יום א', 10/3/2013, 6:52
ייתכן, אבל אם למשל, התקופה הזאת היתה אחרי הדינוזאורים, אז כמו שאומרים - הרכבת כבר יצאה מהתחנה - ועכשיו כבר לא כל כך משנה אם כל האגם קופא או רק חלק ממנו‏1.

ויקיפדיה אפילו טוענת יותר מזה - שגם בשיא עידן הקרח, רק 30% משטח הכדור היו קפואים.

‏1 אפילו לא לברווזים, למרות כל מיני תהיות טפשיות של מתבגרים בספרי פולחן מוערכים יע"ה.
הדברים שהבאתי מראים שהסכנה היא לא בהתנחלויות מבודדות או בכלל 613310
אינקוגניטו • בתשובה להפונז יום א', 10/3/2013, 7:22
1)אם הימים קופאים ואין חיים זה משפיע גם לאחר מכן.

2) קור מתפשט בנוזל במהירות הרבה יותר גדולה מאשר במוצק. לכן: לו הקרח היה כבד מהמים היה יותר שטח עם קרח.
הדברים שהבאתי מראים שהסכנה היא לא בהתנחלויות מבודדות או בכלל 613311
הפונז • בתשובה לאינקוגניטו יום א', 10/3/2013, 7:27
1) מהנתון מויקיפדיה אמור היה להיות ברור שהימים לא קופאים, רק האגמים (והלילות לפעמים).
2) לא ברור למה זה רלבנטי, מדובר כאן במצב steady state, אבל נראה לי שאנחנו גולשים הרבה מעבר לגבולות הספקולציה הסבירים.
הדברים שהבאתי מראים שהסכנה היא לא בהתנחלויות מבודדות או בכלל 613313
אינקוגניטו • בתשובה להפונז יום א', 10/3/2013, 7:47
אני מניח שאתה מתכוון לעידן הקרח [ויקיפדיה], אז פשוט תסתכל בתמונה הראשונה שם.
הדברים שהבאתי מראים שהסכנה היא לא בהתנחלויות מבודדות או בכלל 613316
הפונז • בתשובה לאינקוגניטו יום א', 10/3/2013, 7:54
כבר עשיתי זאת, במה זה נוגד את מה שכבר כתבתי? אתה רוצה שאני אעשה עיבוד תמונה עליה ואאשר את ה-‏30% שויקי כותבת בטקסט? זה עשוי לגזול ממני יותר מדי זמן מבוזבז, בניגוד לזה שאני מקדיש לתגובות באייל...
הדברים שהבאתי מראים שהסכנה היא לא בהתנחלויות מבודדות או בכלל 613318
אינקוגניטו • בתשובה להפונז יום א', 10/3/2013, 8:14
בסך הכל רציתי שתראה שיש קרח על הימים.
הדברים שהבאתי מראים שהסכנה היא לא בהתנחלויות מבודדות או בכלל 613312
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה להפונז יום א', 10/3/2013, 7:42
אם מים מוצקים היו כבדים יותר מנוזלים, הרי שמים קפואים מפני הים היו שוקעים. בתהליך השקיעה הם היו מתחממים בגלל התנועה ויוצרים מור נוסף של מזג מים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות