בתשובה לג. שמעון, 16/03/02 13:24
אנטישמיות ודם שפוך במזה''ת 61407
משהו קטן לגבי הראיון עם שגריר ישראל בבריטניה שהזכרת בתחילת הדברים: מובן שאם מוסכם על הצדדים שמדובר במלחמה, אין מקום לשאלות אוויליות על הסיבות לכך שבצד אחד נהרגים יותר אנשים מאשר בצד השני. כולם יודעים שבמלחמה כמו במלחמה. מהתרשמותי האישית, רוב האנשים שחיים בחו"ל ומכירים את המצב רק מדיווחי החדשות, כמו גם כמה ישראלים, לא סבורים שמה שמתרחש כאן הוא מלחמה בין ישראל לפלסטין. העובדה שאין מדינה בשם פלסטין היא מן הסתם אחד הגורמים העיקריים להשקפה זו, והיא שמזמינה שאלות על מספרם הגבוה של האזרחים ההרוגים.
אנטישמיות ודם שפוך במזה''ת 61408
אין גם מדינה בשם אל-קעידה.
אנטישמיות ודם שפוך במזה''ת 61410
כן, וישראל היא לא ארה"ב, ואין צדק בעולם. אז מה? אותי בסך הכל הפתיעה תגובתו של המראיין שקיבל מיד את הסברו של השגריר כאילו מה שמתרחש כאן הוא מלחמה, למרות שרוב האנשים שאותם הוא (המראיין) מייצג, לא חושבים ככה. זאת, כאמור, רק לפי התרשמותי האישית משיחות עם אנשים שאינם מעורבים מדי בסכסוך הישראלי-פלסטיני.
אנטישמיות ודם שפוך במזה''ת 61423
ואני בתמימותי חושב שמראיין של הבי.בי.סי לא צריך לייצג את האנגלים אלא לנסות לדווח להם על האמת ועל מה שקורה בשטח. הו, נאיבי שכמותי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים