בתשובה לצפריר כהן, 05/04/13 18:12
גם הרב אבינר פוסק כך, לכן אין בזה שום חידוש 614401
העניין שרציתי להעביר שגם מצד ציבור "מקבלי ההלכה" קל יותר ופשוט לחפש באינטרנט או בילקוט\קיצור הלכה וללכת לפיו כשזה במקור אמור לשמש רק כ"קווים מנחים" ולא הלכה למעשה! הלכה למעשה לומדים או דרך הסבא (במידה והוא שומר תורה ומצוות וכך הוא נהג) או דרך רב "אישי"-"הבקיא בכל התורה כולה" ומכיר מנהגים שונים ואת מצב קהילתו הפיזית והרוחנית ויודע ולא מפחד לפסוק בהתאם. בימינו פשוט התחילו הרבה "רבנים קטנים" להעביר שיעורים פעם פה פעם שם ללא הכרת הקהילה ופוסקים הלכה מתוך ספרים לרוב של הרב עובדיה ולא נותנים מקום לדעה אחרת שלה יש גם מקור הלכתי מכובד. ונוסף על כך בגלל האופן שזה בנוי הספרים הם לא מפרידים בין עיקר לטפל בין חובה לחומרה -ברור שיש עניין בהחמרות אבל רק למי שבדרגה רוחנית מסוימת (למרות שהרב עובדיה לא נחשב למחמיר בפסקיו) לכן מי שהחליט ללכת לפי בית הלל- מי שלא יהיו כל עוד יש להם בסיס הלכתי ילך אחריהם תמיד ומי שהולך לפי הרב אבינר ילך אחריו בכל דבר ומי שהחליט ללכת לפי הרב עובדיה ילך אחריו תמיד וחשוב שכל הרוצה להקפיד יעשה לו רב!, מסופר על הרב קוק שבקהילה שלו בליטא לדעתי ידע אפילו מה כל אחד המקהילה שלו לומד בביתו והדריך אותם גם בזה

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים