בתשובה לעומר, 08/03/13 8:27
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בס''ד אתה יודע היטב שמעשית אין אפשרות ששעון כלשהו יווצר מעצמו ולא נוצר עד היום שעון כזו ואין אפשרות שיווצר. בדוגמאות תיאורטיות אין כל משמעות. כשתראה דוגמה מעשית וממשית של דבר כמו שעון שנוצר מעצמו, אז אודה לך, אך עד א אתה צריך להודות לי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מוקף בדוגמאות. כל יצור חי בעולם הוא דוגמא כזו. גם אתה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בס''ד מוקפים בדוגמראות או לא אין בכך סתירה שהדוגמאות התיאורטיות לא שוות דבר ולא מוכיחות דבר ולא משנות את העובדה שאין כל אפשרות מעשית שחפץ כלשהו יווצר מאליו אלא רק ע''י יצרן ועולם ומלואו יכול להיווצר רק בידי כוח עליון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני ארשום לעצמי להשתמש בטיעון "אתה הרי יודע היטב ש...(מה שאני אומר נכון ומה שאתה אומר לא נכון)" בפעם הבאה שאגיע למבוי סתום1 בויכוח. 1 או סתם לנקודה שבה נגמרו לי הטיעונים הראויים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בס''ד בתגובה לטיעון חסר כל היגיון וחשיבה אנושדית בסיסית, אך זו דווקא התשובה הראויה, מפני שכל אלו שתומכים בדעה שהעולם נברא מאליו ללא בורא, מי שהיה טוען שיש לו שעון שנברא מאליו, או אפילו סיכה שנוצרה מעצמה, היו בטוחים שיצא מדעתו, אך על היקום כולו על כל יצוריו ותופעותיו, מתעקשים שנוצר מאליו, זה הרי אבסורד יותר מאבסורד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנראה שאנחנו מגדירים היגיון בצורה די שונה. לא נראה לי שיש לאן להתקדם מכאן, מאחר ואפילו על מושגי השפה הבסיסיים אנחנו לא מסוגלים להסכים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בס''ד אז זהו שלך ולכמותך אין כל היגיון, וראה תגובותיי הסמוכות בנושא האבולוציה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכוונה בתגובה ל"הפונז לתגובתו מ-12/3/2013, 4:25 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מ.ש.ל. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |