בתשובה לידידיה, 12/06/13 11:52
שמועות עוד יותר חזקות שתפסו את הרוצח 616656
טווידלדי • בתשובה לידידיה יום ד', 12/6/2013, 14:16
לכן הקבלתי את זה לא לרצח בבאר שבע אלא למקרה אחר.
ולשאלתך השניה: נפגעי פעולות איבה - כי הם נתפסים כעניין לאומי ולא פרטי. נפגעי פשעי שנאה - כי הם נכנסו לקטגוריה כשכבר הייתה קיימת המסגרת של 'נפגעי פעולות איבה'.
שמועות עוד יותר חזקות שתפסו את הרוצח 616658
ידידיה • בתשובה לטווידלדי יום ד', 12/6/2013, 21:02
כן, אבל למה המימד הלאומי צריך להשפיע על התגמולים?
שמועות עוד יותר חזקות שתפסו את הרוצח 616660
easy • בתשובה לידידיה יום ד', 12/6/2013, 21:17
אני מניח שמצופה מכל מדינה לשמור על תושביה מפני אויב חיצוני וממדינה דמוקרטית לשמור על קבוצות המיעוט שבה. משנכשלה בכך, עליה לפצות את הנפגעים.
ככל הנראה לא מצופה ממדינה לשמור על תושביה זה מפני זה באופן כללי יותר.
שמועות עוד יותר חזקות שתפסו את הרוצח 616661
ידידיה • בתשובה לeasy יום ד', 12/6/2013, 22:33
המשפט השני היה סרקסטי?
שמועות עוד יותר חזקות שתפסו את הרוצח 616662
easy • בתשובה לידידיה יום ד', 12/6/2013, 23:33
אמפירי.
שמועות עוד יותר חזקות שתפסו את הרוצח 616672
הפונז • בתשובה לeasy יום ה', 13/6/2013, 11:04
ברוב המדינות הנאורות (ואולי גם אלה שפחות), הסיכון לחיי האזרח כתוצאה מהתנכלות של אזרח אחר, גדול יותר מאשר של כוחות חיצוניים, ולכן תפקיד המדינה בשמירה על אזרחיה מפני עצמם לא פחות חשוב מאשר מול איומים חיצוניים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות