בתשובה למלאכי, 10/07/13 6:37
617413
אתה צודק, ברגע ששלחתי את התגובה זה מיד צץ במוחי, בייחוד שאני אישית אכן משתמש ברשיון ודולה את התעודה ממעמקי מגירה רק במקרים מאד מיוחדים.
אני אגב לא בטוח עד כמה הוא 'ביומטרי' וכמה ביומטריותו חשופה לבעייתיות של המאגר הביומטרי המדובר.
עובדים עלינו 617415
הבעייתיות של המאגר הביומטרי המדובר נובעת מהיותו מאגר ולא מהיותו ביומטרי.
עובדים עלינו 617416
כן כן, זה מובן לי.
617529
הטענה היא שהתמונות החדשות נלקחות בשיטות‏1 שמאפשרות זיהוי ממוחשב בוודאות גבוהה על סמך תמונה. זה כמובן לא הולך רק לרשיון, כבר ישנו מאגר ממוחשב של כל תמונות רשיונות הנהיגה. זה מאגר שהוא בעייתי בהרבה ממאגר טביעות האצבע, אם אני גונב את המאגר הזה (ויותר מסביר להניח שלפחות מדינות מסויימות כבר הצליחו במשימה), אני יכול עם מצלמה ומחשב לזהות אזרחים ישראליים מרחוק, מבלי לרוץ אחריהם עם אבקה מלכלכת או לשכנע אותם להניח יד על סורק.

1 סתם רזולוציה טובה ותאורה אופטימלית? מישהו יודע מה מייחד אותן?
617891
אני משער שבעיקר אחידות, מרחק אחיד מהמצלמה (רזולוציה אחידה אבל מרחק שונה מהמצלמה זה בעייתי), רקע, רזולוציה, מצלמה, זווית, ותאורה אחידים וכו'

זיהוי פנים הגיע לרמה שאם יש לי מיליוני תמונות אחידות לעיל, אחת לכל אדם, ונותנים לי תמונה נוספת בזווית שונה ממרחק שונה מצלמה שונה וכו', אני יכול להגיד בוודאות שהיא לא נמצאת במאגר? או להפך להציע מספר קטן (שואף ל-‏1) של מועמדים פוטנציאלים מהמאגר? נדמה לי שזיהוי הפנים לא הגיע לרמה כזאת. מישהו יודע לספר אחרת?
617909
אוטוטו אותוטו

אני אשמח להמלצת השקעה (של 0.33 כסף) ממביני הענין, על אחת מהחברות הרלוונתיות.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים