בתשובה לירון, 15/07/13 20:08
פרט, נמק והסבר 617556
סורק דיגיטלי זה חדש וצילום שיניים דיגיטלי לא היה בזמני ואני מניח שזה באמת נופל תחת הגדרת מאגר. נראה לי ממש מטופש מצד צה"ל לאגור נתונים כאלו, כמעט ואין לו מה להרוויח‏1 מקיום המאגר ויש לו הרבה מה להפסיד אם המאגר ידלוף.

1 ניחא צילום שיניים, אבל למה שצה"ל יחזיק מאגר טביעות אצבע ? אם חושדים במישהו ספציפי, אפשר לקחת ממנו טביעה. אם נמצאה טביעה בזירת פשע, למשטרה אין גישה למאגר ולכן הוא לא עוזר.
פרט, נמק והסבר 617557
מאגר של צילומי שיניים וטביעות אצבעות הם חלק מלקחי מלחמת יום הכפורים, ומטרתם (המוצהרת, ולפחות בעת הקמתם גם האמיתית) היא לאפשר זהוי הרוגים.
פרט, נמק והסבר 617571
זה טוב ויפה, אבל צה''ל לא צילם את השיניים שלי, וטביעות הצבע נלקחו עם דיו על נייר. זה יכול להועיל במידה וצריך לזהות גופה חלילה, אבל אלא אם מישהו טרח לסרוק ולמחשב את כל הטביעות הללו (סביר להניח שלרבות הקלדה של פרטים אישיים, אם כי אני לא יכול להתחייב שלא היה בר-קוד ממוחשב על הדף), זה לא מאפשר חיפוש רוחבי, כמו שנדרש ממאגר. כאמור אני מכיר בכך שהיום המצב שונה.
פרט, נמק והסבר 617627
"צה"ל לא צילם את השיניים שלי", משמע - התגייסת לפני מלחמת יום כיפור?

(רק אם זו לא חטטנות יתר.)
פרט, נמק והסבר 617674
לא, התגייסתי לפני פחות מ15 שנה (זמן רץ כשנהנים). אולי המכונה היתה מקולקלת באותו היום.
פרט, נמק והסבר 617689
אותו כנ"ל אצלי (2001). אולי זה רק לקרביים? אולי כן צילמו ואני פשוט לא זוכר?
פרט, נמק והסבר 617694
לפי אתר "פז"ם", "צילום שיניים פאנורמי הוא חובה לכל מתגייס". אני די משוכנע שגם השיניים שלי (ג'ובניק) זכו להצטלם.
פרט, נמק והסבר 617737
הייתי (עודני?) קרבי.
פרט, נמק והסבר 617697
אני התגייסתי לפני 3 שנים בערך ולמיטב זכרוני השיניים שלי לא צולמו.
פרט, נמק והסבר 617704
לפי התגובות כאן נראה שהצילום הפנורמי פוגע גם באזור מסוים בזיכרון. הממ, מענין מה עוד עושים למתגייס בבקו''ם לפני שמפעילים את המקל המבזיק המוחק זיכרונות.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים