בתשובה לירון, 31/07/13 11:27
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הבעיה היא לא בגנבה שהיתה או לא היתה, אלא בחוסר יושר שבהסתרת המקרה בוועדה. שלא לדבר על הכספים ששאב בתום עבודתו כנגיד ושאולץ להחזיר ע''י מבקר המדינה. בדומה לשר האוצר שטען שמעולם לא עישן חשיש והסתבר שיש עדויות לכך שעישן וגם סיפק לאחרים - קרי סחר. על כל אלה מרתיעה הטיפשות שבהסתרת המידע, לו היו דוברי אמת היה נסלח להם על מעידות קטנות מהעבר הרחוק, אך חוסר יושר וטיפשות מלווים אדם עד יום מותו ולאחריו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה באמת חושב שכל מה שמסתירים מתגלה? אם פרנקל היה מתוודה על גניבה מחנות היו סולחים לו? לא נעים לי ליצג כאן את תנועת "הזכות לגנוב בכבוד", אבל קצת פרופורציות בבקשה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לנו נטיה להדר במצוות טוהר כפיים. מטרת "הוועדה המייעצת למינוי בכירים בשירות המדינה" (לפי ויקיפדיה): "להבטיח את טוהר המידות במינויים הבכירים, ולבחון שמא דבקו פגם או דופי כלשהם במינויים המוצעים" בא בג"ץ ומהדר במצווה: "לבדוק את המינוי המוצע מבחינת טוהר המידות במובנו הרחב של מושג זה, הן מבחינת האדם המוצע לתפקיד, הן מבחינת הגורם הממנה, והן מכל היבט אפשרי אחר שעשויה להיות לו נגיעה לשאלת טוהר המידות הכרוך במינוי." נדמה לי שהנוסח של דויד המלך גורף פחות מזה של בג"ץ: ג מִי יַעֲלֶה בְהַר יְהוָה וּמִי יָקוּם בִּמְקוֹם קָדְשׁוֹ. ד נְקִי כַפַּיִם וּבַר לֵבָב אֲשֶׁר לֹא נָשָׂא לַשָּׁוְא נַפְשִׁי וְלֹא נִשְׁבַּע לְמִרְמָה. אני הייתי מעדיף הגדרה פחות מעורפלת גורפת ויומרנית: לוודא שאין בארונו של המועמד שלדים שעתידים להוליך לחקירה משטרתית משמעותית או העמדה לדין במהלך כהונתו, או שאין במינוי ניגוד עניינים גס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הכל מתגלה, אבל אם זה רשום באיזה ארכיון מעופש ואם יותר משלושה אנשים יודעים על זה סופו להתגלות. אם היה טוען ששכח לשלם, אם היה מראה את הנייר המסתורי ממשטרת הונג קונג שמצדיק את טענתו, נראה לי שהעניין היה עובר, עובדה שלא השתוללו בעניין הכספים שלקח ואולץ להחזיר, וראה את מעמדם הציבורי הנוכחי של דרעי ואולמרט ועוד רבים ורעים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה היא בכך שפרנקל אינו קרנית פלוג. על כל אדם אפשר למצוא לכלוך כזה או אחר, אם לא ''אי הבנה'' בניכר, אז היוועצות באסטרולוג, ואם לא היוועצות באסטרולוג, אז שבירת שמירה בטירונות או העתקה במבחן ביסודי. ברגע ששלי יחימוביץ סימנה את קרנית פלוג כנגידה הבאה, עושי דברה בתקשורת יעשו הכל כדי להשחיר את מתחריה, ומצד שני נתניהו יעדיף להתפגר מאשר למנות אותה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הערה עצמית אחת: לאחר שנתניהו הודיע שהמועמד (החדש) המועדף עליו הוא מריו בלכר, ומכיוון שלא מצאו עליו אישית שום דבר, פרסמו שאשתו לשעבר קיימה קשר מיני עם DSK. העיתונות בארץ שוברת את שיאי השפלות של עצמה כל פעם מחדש. כפי שתקפו את שרה כדי לפגוע בביבי, עכשיו מלכלכים על נאג'י כדי לפגוע בבלכר. והערה שניה: מסתבר שביבי לא צריך להתפגר, מספיק לו להתאשפז... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש מקום בעולם שהטיפוס הזה לא נכנס אליו? למה אתה קורא לו DSK?! עשיתם טירונות ביחד? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עדכון: לפי "גלובס" לפחות, פלוג עצמה עומדת מאחורי הקמפיין התקשורתי: "לגלובס נודע, כי יחסיו של ראש הממשלה והנגיד לשעבר התקררו מאוד, בעיקר אחרי הלחצים הכבדים שהפעיל פישר על נתניהו למנות את קרנית פלוג והקמפיין שניהלה נגד ראש הממשלה לאחר שסירב בתוקף למנותה". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עדכון נוסף: על פי גלובס, "ככל הידוע, פלוג נעזרה בחודשים האחרונים בשירותיו של יועץ התקשורת זמיר דחב"ש " לצרכי הקמפיין התקשורתי שלה (זמיר דחב"ש הוא גם יועץ התקשורת של בנק ישראל עצמו). זה כבר נראה כמו פוטש, לא שונה בהרבה מ"פרשת הרפז". | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |