בתשובה לדנידין, 19/03/02 15:06
הגדרת זמן... 61855
כמה קל לתמוך ברעיון שאי אפשר יהיה להוכיח את אי נכונותו לעולם.

זהו פתרון שתמיד יהיה ניתן להגיד, עוד לא מיצינו אותו, בואו נמשיך עוד קצת. צריך נחישות.

השאלה היא מה אתה עושה אם :
1) אתה ממשיך במאבק זמן רב.
2) הצד השני לא מוכן להכנס לתהליך מדיני.
3) הזמן משחק בעיקר לטובת הצד השני.
?

ומה אתה עושה אם אתה מנצח בנקודות אבל ניצחונך מתגלה אט אט כניצחון פירוס ?

כמה זמן אתה מוכן להקציב במספרים ממשיים (מספרים קטנים מאינסוף) למשך ה-"עד ש..." ?
הגדרת זמן... 61870
לא יודע. נדמה לי שאנחנו כבר 100 שנה נאחזים ברעיון שעוד לא הוכח, שניתן להגיע לדו קיום בשלום.

האם הגיע הזמן להתייאש ממנו? כל אחד צריך להחליט לעצמו.
הגדרת זמן... 62076
הממ... יכול להיות שבאמת לא ניתן להגיע לדו קיום בשלום.
השאלה שלי היא מה ההתנהגות העדיפה עלינו בהנחה ש*לא* ניתן (לפחות בזמן הקרוב) להגיע לדו קיום בשלום ?
לנסות לגרום לכך שלשני יכאב יותר 62084
זאת אופציה אחת. 62086
עד כמה אתה מוכן להכאיב לאחר בהנחה שהתוצאה של כך היא גם הגברת סבלך שלך (משום שהוא קיבל על עצמו רעיון דומה)?
האם שתי האופציות היחידות הן : להכאיב יותר לאחר או לחיות עמו בשלום ?
סתם ניסחתי באופן פוזיטיביסטי 62158
באותה מידה יכולתי לאמר: שלצד שלנו יכאב פחות.
רלטיביות כואבת (אבל פחות). 62193
פחות ויותר יחסית למה ?

כואב להם יותר יחסית אליך גורר שלך יהיה כואב פחות יחסית אליהם.

הבעיה היא שכואב להם יותר יחסית אליך, לא גורר שלך יהיה כואב פחות ביחס לכאבך שלך קודם, על ציר הזמן.
ניתן לומר שיש אפילו קשר סיבתי ישר (גם אם לא קשר זהות) בין כאבם לכאבך שלך.
כך סתם 62551
מומלץ להציץ בלינק הזה:

שמבטא, במידה רבה, את דעתי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים