בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר, 12/09/13 2:53
יש ! לא צמחוני לא טבעוני אלא סינטטוני (אוכל רק מזון סינטטי) 621634
ודומני שגם כשהורחב האיסור, הוא לא כלל בשר עוף‏1, וזה נכנס מאוחר הרבה יותר, על פי מסורת כל המחמיר הרי זה משובח.

1 שבינינו, ברור שלא דומה כלל לרוח החוק התנ"כי.
יש ! לא צמחוני לא טבעוני אלא סינטטוני (אוכל רק מזון סינטטי) 621638
1 למה בשר עוף‏ לא דומה כלל לרוח החוק התנ"כי? כשאתה מכין שניצל עם ביצה אתה מטגן עוף בחלב אמו :)
יש ! לא צמחוני לא טבעוני אלא סינטטוני (אוכל רק מזון סינטטי) 621681
זה נשמע לא נכון מכל כך הרבה כיוונים, שאני אוותר מראש על פיתוח הענין. שניצל זה סבבה :)
יש ! לא צמחוני לא טבעוני אלא סינטטוני (אוכל רק מזון סינטטי) 621721
1 אבותינו לא חשבו על שניצל.
יש ! לא צמחוני לא טבעוני אלא סינטטוני (אוכל רק מזון סינטטי) 621723
מזל טוב. זכית בפרס התגובה ה1000

ולעניין - אבותינו גם לא חשבו להפריד חלב מבשר. את יכולה לעיין בתפריט הארוחה שאברהם הגיש לשלושת המלאכים.‏1

____
1 כן, אני מכיר את התרוצים.
יש ! לא צמחוני לא טבעוני אלא סינטטוני (אוכל רק מזון סינטטי) 621726
כוונתי לאותם אבותינו שכן חשבו להפריד - היינו, חז''לנו.
משום מה הם לא חשבו להרחיב את הגזרה לשניצל, שגם אם בשניצל הנגזרת הפוכה - תרנגולת המיטגנת בבנה, ניתן היה לחשוב שירחיבו אותה גם לשם...
ולדעתי - הם פשוט לא חשבו על השניצל, שהומצא במרכז אירופה, בעוד שהם חיו בא''י ובבבל.
יש ! לא צמחוני לא טבעוני אלא סינטטוני (אוכל רק מזון סינטטי) 621731
התרנגולת וביציה לא היו ידועים לעברים הקדמונים. הכרתם הגיעה מאוחר יותר.
יש ! לא צמחוני לא טבעוני אלא סינטטוני (אוכל רק מזון סינטטי) 621738
"התרנגול אינו מוזכר בשמו במקרא. יש המזהים אותו בשמות אחרים, הנזכרים פעם אחת בלבד, כגון: "נֵרְגַל"‏‏8, "זַרְזִיר מָתְנַיִם"‏‏9 ו"שֶּׂכְוִי"‏‏10.בכמה חותמות שנמצאו מתקופת המקרא נראים תרנגולים בעמדות קרב. מדובר בתחרויות אכזריות הידועות גם בימינו שבמהלכן נלחמים התרנגולים ביניהם עד מוות.

לפי הממצא הארכאוזואולוגי, בשלהי בית ראשון הייתה חשיבות בשר התרנגול קטנה לעומת בשר יונים וציפורים אחרות, ואולם עם הזמן גדלה חשיבותו, ובתקופת המשנה והתלמוד הוא תפס מקום מרכזי ביותר במשק האדם כמקור לביצים ובשר. בתלמוד מובא בשם רבי יוחנן ש"מובחר שבעופות תרנגולת"‏‏11"*

יש ! לא צמחוני לא טבעוני אלא סינטטוני (אוכל רק מזון סינטטי) 621851
כשחזל''נו ישבו והתפלפלו האם ''גדי בחלב אמו'' פירושו כמשמעו, או לא לבשל כל בשר בכל חלב, או לא לאכול כל בשר (קר) וכל חלב (קר) יחדיו, או האם להפריד כלים או לא, וכיורים - כן או לא - לא זו בלבד שהם הכירו תרנגולות, אלא שהם גם גידלו אותן בבתיהם.
ע''ע מסכת שלמה שקרויה ''ביצה''.
יש ! לא צמחוני לא טבעוני אלא סינטטוני (אוכל רק מזון סינטטי) 621852
אני חושב שהאחרון בתנ''ך שהשתמש במילה עברים היה שאול בקוראו לשבטים להלחם בפלישתים.
כמעט אלף שנים לפני חז''ל.
יש ! לא צמחוני לא טבעוני אלא סינטטוני (אוכל רק מזון סינטטי) 621917
נכון, אבל ארז הגיב לתגובה שבה אני דיברתי על חז''ל.
יש ! לא צמחוני לא טבעוני אלא סינטטוני (אוכל רק מזון סינטטי) 621948
החוק המקראי קדם בהרבה לימי חז''ל.
יש ! לא צמחוני לא טבעוני אלא סינטטוני (אוכל רק מזון סינטטי) 621950
אתה מחדש לי. לא ידעתי את זה. מאז ומתמיד סברתי, שרבא ואביי קדמו למשה רבנו, והנה פקחת את עיני.
תודה, ארז.
יש ! לא צמחוני לא טבעוני אלא סינטטוני (אוכל רק מזון סינטטי) 621853
אני התכוונתי לאנשי בית ראשון, לא אנשי בית שני (אם כי גם כאן העמיד אותי אישקש על טעותי. בכל אופן, אכילת תרנגולות לא היתה נפוצה בימי המקרא.)
יש ! לא צמחוני לא טבעוני אלא סינטטוני (אוכל רק מזון סינטטי) 621722
זה לא הפוך?
אתה מטגן אם (או אב) בילדה? (הילד שלה)
יש ! לא צמחוני לא טבעוני אלא סינטטוני (אוכל רק מזון סינטטי) 621724
יפה, אתה היחיד (so far) שעלה עלי.
יש ! לא צמחוני לא טבעוני אלא סינטטוני (אוכל רק מזון סינטטי) 621740
אני רוצה להזכיר שמביצה שאוכלים - לא יבקע אפרוח.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים