בתשובה לרנני, 15/09/13 19:54
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הילדים שלי לא ישמעו שום דבר כזה כיוון שהם לא במערכת החינוך. לו היו בה, הייתי מוחה פומבית בפני המערכת, ובמידת הצורך גם משחררת אותם מהתייצבות באותו היום. לא רק במקרה החלב, אלא בכל מקרה דומה של תוכן מסחרי או מוטה קשות ש''מוזרק'' לוואקומים במערכת החינוך המתנערת מתפקידה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
(= לא במערכת החינוך הממלכתית). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וגם לא יהיו? את בונה על Home-schooling, אם מותר לי לשאול (ואם זה המונח הנכון)? אני סתם מתעניין, כי: א. זאת נשמעת לי השקעה עצומה. ב. אני חושב שהחסרון העיקרי של זה הוא לאו דווקא בתכנים הלימודיים, אלא בתהליך החברות (בחיריק), שהוא מהדברים הכי חשובים לדעתי שלומדים בבית-ספר. ואנקדוטה לסיום: המקרה הכי קיצוני של לימוד ביתי שאני מכיר, הוא של אב שגידל בעצמו את הבן שלו, כולל חינוך בבית וכל הענין. הבן נעשה פרופסור ב-MIT בגיל 24 בערך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפי שתיקנתי, הם במערכת החינוך אבל לא זו הממלכתית. (ברקת, לא מבינה מה ''קיצוני'' בסיפור שלך, אבל ממש לא מעוניינת לפתוח דיון על חינוך ביתי). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראיתי באיחור, כשהגיעה התגובה שלך כבר הייתי עסוק בניסוח התגובה שלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה קיצוני במקרה של אריק דמיין? (כלומר יש הרבה דברים קיצוניים, אבל למה אתה משייך זאת דווקא ללימוד הביתי?) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה משווק בתור תוכן חינוכי אחרת משרד החינוך לא היה מרשה. ערכת סידה ודן לגנים (קיימת מ 2006, הילדים שלך הספיקו להנות ממנה?) חולקה על ידי מועצת החלב בתור שירות חינוכי בריאותי לילדים, שחייבים לצרוך שלושה מוצרי לב ביום כדי שיהיה מספיק סידן. לפני פחות משנה משרד החינוך אסר על זה. אותו דבר הביקורים בתנובה, משווקים בתור תוכן חינוכי כביכול. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא ידעתי. זה אכן מטריד מאד. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |