בתשובה ליובל נוב, 29/09/13 21:02
הטבעונות - ניתוח קנטיאני 622960
לא הבנתי. הוא מתבסס על ההנחה שלאי-אכילת בשר יש רק, או בעיקר, סיבה אחת, והיא סיבה "אסטרטגית" (הפחתת הצריכה האישית כדרך להשפיע על אחרים ולהפחית את הצריכה העולמית). נניח שאני מחליטה לא לזרוק לכלוך בפארק שבו אני עושה פיקניק. יכולה להיות לכך סיבה אסטרטגית (אם כולם יזרקו הפארק יהיה ממש מלוכלך), אבל יש גם סיבה אחרת: אני לא זורקת כי לא נעים לי לשבת במקום מלוכלך. האם גם סיבה כזו גוררת שלפי קאנט, העובדה ששמרתי על הפארק נקי היא לא מעשה מוסרי?
הטבעונות - ניתוח קנטיאני 622963
התשובה לשאלתך היא כן. עפ''י קאנט זה המצב.
הטבעונות - ניתוח קנטיאני 622974
תודה. אני בכל זאת לא אזרוק.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים