בתשובה לצפריר כהן, 09/10/13 15:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
במה הרב אלישיב היה פוליטי? נראה לי שההגדרה שלך לפוליטי מאוד מאוד רחבה |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אלישיב ירש את מקומו של שך כמנהיג הליטאים. לאחר מותו של אלישיב התחולל פילוג בליטאים. ההמנשביקים1 מונהגים על ידי הרב שטיינמן והבולשביקים2: על ידי הרב אוירבך. 1 הרוב 2 המיעוט. הכינויים הללו עדיפים על הכינויים "מחבלים" ו"שונאים". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כך בהגדרה כל רב גדול הוא פוליטי מעצם הגדרתו כרב גדול-קצת טוטולוגי אבל שיהיה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כזכור, אנחנו משווים אותם ליוסף. על יוסף ועל שך אפשר להגיד שהיו מנהיגים פוליטיים בערך באותה מידה (ובצדק). אלישיב לא היה גדול כמו שך, אבל הוא היה יורשו. ראית מה קרה עם מותו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין. אחד אשכרה הקים מפלגה, ואחד אפילו לא היה חבר מפלגה, ושניהם היו מנהיגים פוליטיים. אגב, בהלוויה של שלמה זלמן אוירבך [ויקיפדיה] גם השתתפו מאות אלפים, והוא לא היה מנהיג פוליטי לחלוטין. היה על זה כותרות בעיתונים בזמנו, אבל זה היה לפני שהמציאו את האינטרנט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא היה החרדי הכי ציוני. "כשאני רוצה להשתטח על קברי צדיקים, אני הולך לקברי חללי צה"ל." נראה לך שהיה לו סיכוי פוליטי אצל החרדים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וגם הדירה שלי בבאר שבע1 עולה מאות אלפי שקלים, בדיוק כמו דירה בתל אביב. 1 לצורך המשל. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |