בתשובה לגראמפי, 15/10/13 18:41
קיסינג'ר ניצח 623863
האמריקאים מאכילים,מילולית,את המצרים כמו שהאכילו את הסוביטים

מצרים תקרוס כלכלית כי-מדינה עם אזורים של 70% אנלפבתיות,צבא ששולט על רוב הכלכלה,גידול אוכלוסיה גבוהה מאוד,שחיתות ממוסדת,ממודברת ברובה,ללא תרבות דמוקרטית,מבוססת חקלאות,תלויה לחלוטין בנהר,ושטופה בפסיכוזה ההמונית האסלמית -לא יכולה להתפתח
קיסינג'ר ניצח 623871
ובנסיבות האלו, שהאמריקאים מאכילים,מילולית,את המצרים, ושמצרים היא מדינה עם אזורים של 70% אנלפבתיות וגידול אוכלוסיה גבוההמאוד, אתה עדיין מחזיק בדעה מתגובה 623843 ש"מלא הרוגים" זהו הפסד למצרים?
קיסינג'ר ניצח 623875
לא הייתי מדרדר לצינית מקוולית כזאת.בחישוב כלכלי קר-בהחלט צמצם האוכלוסיה יועיל מאוד למצרים.גם להרוג חלשים פצועים ומפגרים.
מכיוון שמדינה היא לא עסק-אני לא מתאר תדריך של נאצר למטכל שלו שאומר "המטרה שלנו היא למות,אני רוצה מאות אלפי הרוגים מצרים,מבחינתי אם 30% מהאוכלוסיה לא ימותו זה כשלון!".
קיסינג'ר ניצח 623876
לא צריך להגזים. כמובן שלא היה תדריך של נאצר למטכל שלו שאומר "המטרה שלנו היא למות,אני רוצה מאות אלפי הרוגים מצרים,מבחינתי אם 30% מהאוכלוסיה לא ימותו זה כשלון!". (ולו רק מהסיבה שנאצר כבר היה במצב של אללה ירחמו), אבל נכונות להקריב עשרות, ואף מאות אלפים למען המטרה היא לא משהו מאד דמיוני.
קיסינג'ר ניצח 623877
כן,יש הבדל בין "נכונות" ל "מטרה"
אם אני אגיד "אני מוכן לחתוך יד בשביל מליון דולר",אתה לא תגיד שאובדן היד עצמה היא לא הפסד נכון?
הם היו מוכנים להקריב,והפסידו אלפי הרוגים (אני בטוח שאם תשאל כל אחד ברחוב או בממשל הוא היה אומר לך שהיה מעדיף פחות הרוגים-אז או שהם לא מבינים שזה רווח נקי שלהם או שזה באמת הפסד)
קיסינג'ר ניצח 623879
ובואו לפחות נביא את המספרים - היו במלחמה כ-‏10,000 הרוגים מצרים, במדינה שאוכלוסיתה יותר מפי עשר ממדינת ישראל, כשבצד הישראלי היו בין רבע לשליש מהכמות הזו. במדד היחסי לגודלה - שלא לומר ליחס שלה לנפגעים, שזה סיפור אחר לגמרי - מצרים ניצחה ובגדול.
קיסינג'ר ניצח 623881
זאת לא הייתה השאלה פה,השאלה הייתה מה הם הפסידו
קיסינג'ר ניצח 623883
ואני לפחות כימתתי את התשובה. אני נוטה להסכים עם אלה שמעלי שעם כל כמה שזה נשמע קר, המלחמה - וזה גם קלישאה כבר - היא המשך המדיניות, ובמושגים של מצרים מה שציינת לא היה מחיר מאד גבוה.
קיסינג'ר ניצח 623886
השאלה הייתה מה הם הפסידו,מה זה משנה מה וכמה ישראל הפסידה?
קיסינג'ר ניצח 623892
יש קטע כזה, שמישהו עונה לשאלה שלך באופן כמותי ודי ישיר, אבל מוסיף על תשובתו עוד נתון או הגיג או בדיחה או הרחבה או <שלשול מילולי כלשהוא‏1>.
אתה רשאי בכל רגע להתייחס לנתון שמעניין אותך, ולהתעלם מהשאר, במקום לנטפק אותו לעייפה.

1 שאיננו נדיר אצל מגיבים עם ניקים של דמויות בידיוניות.
קיסינג'ר ניצח 623898
הנה,לא הוספתי כלום,
השאלה הייתה מה הם הפסידו,מה זה משנה מה וכמה ישראל הפסידה?
קיסינג'ר ניצח 623887
צודק, הם גם בזבזו כדורי רובה, ואפילו איבדו שעות שינה!

כששואלים מה "X" הפסיד הכוונה מה X הפסיד לטווח הארוך או מה X הפסיד שהיה חשוב לו.
קיסינג'ר ניצח 623889
כנראה לא קראת את תגובה 623843 שהיא התגובה הראשונה בעניין.
עד שהרפואה לא תתפתח מספיק המוות הוא די ארוך טווח
קיסינג'ר ניצח 623884
בצד הישראלי היו 2,200 הרוגים, אך מדובר על שתי החזיתות. למצרים היו כ־10,000 הרוגים וגם לסורים היו כ־10,000 הרוגים.
קיסינג'ר ניצח 623890
זה מה שאמרתי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים