בתשובה לאישקש, 21/10/13 23:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מסירת השטח לא היתה לצרכי ענישה והשטח לא נמסר למדינות הכובשות. להזכירך בסוף מלחמת העולם השניה לא רק שהמפסידים לא שילמו פיצויים, הם אף קיבלו עזרה כלכלית מאסיבית. מעתה אמור: ישראל היתה צריכה לכבוש את דמשק, להציב בה כוחות צבאיים ויועצים (אך לא אזרחים), לשקם אותה, ולסגת לאחר מספר שנים תוך כינון יחסים חמים עם הסורים. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני אנסה שוב, כך,ע"מ למנוע מצב של "פרדוקס הסחטן" משמע- שהערבים מתעוררים באביב ומחליטים עצמונית לטבוח ביהודים היושבים בציון,לא מצליחים,לא קורה כלום,ושוב חוזר חלילה הם צריכים להפסיד משהו. תקרא לזה ענישה תקרא לזה נדבה תקרא לזה חוכמת חיים.נקודה. אז בעצם בגלל הפיצויים העולם בשלום? איזה מצחיקול אני,הייתי בטוח שבגלל שהנאצים הפסידו במלחמה נהרגו במליונים ,המדינה שלהם הייתה בחורבות ,ביתרו אותה לשנים ועל השותפה שלהם הנחיתו את שתי הפצצות הכי גדולות שידעה האנושות-לא הבנתי צטער .אממ,רגע למה לא עזרו כלכלית לפני המלחמה? גם צרצי'ל וטרומן לא הבינו ויצאו מצחיקולים... כעיקרון כן,אחרי שתחריב את סוריה יש סיכוי טוב מאוד לשלום ויחסים חמים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה עונה למישהו אחר. אני טענתי שהגישה שלך היא לא חדשה ויש (רבים?) הטוענים שהיא לא הביאה לתוצאות המקוות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך לא הביאה? בדוגמה שאתה נתת היא הביאה לזמן השלום הכי גדול מאז האמפריה הרומית | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הדוגמא היחידה שאני נתתי היא מלחמת העולם הראשונה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |