בתשובה לג. שמעון, 24/03/02 19:02
 |
|
 |
||
|
||||
 |
המתודה שאתה נוקט בה, להוכחת אי תקפות קריטריון החיים המוצג כאן, היא מצויינת. מדובר בשיטת "נקודת מבחן מכרעת": משתנה המורכבות מוחזק באותה רמה בשתי מצבים, זה חיים וזה של היעדרם, מה שמראה שלא רמת המורכבות כמימד יחיד היא המאפיינת חיים ומתחמת בין חי לבין שאינו חי. כפי שנאמר בדין, מדובר בראש וראשונה בשאלה אמפירית של איפיון תהליכי חיים, שאלה שלא יכולה להיות מוכרעת על ידי אקט סמנטי שרירותי שהינו במידה רבה טאוטולוגי ומוחל בדיעבד: אם X הוא חי, X "חייב" להיות מורכב יותר מ-Y שאינו חי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
האדם, שבריר שנייה לאחר מותו הקליני, או האמבה החייה? זו המחשה נוספת לכך שלא רמת המורכבות מתחמת בין החי לבין שאינו חי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אלא אם כן ישנה אכן מורכבות שנסתרת מהבנתנו. כלומר, ישנו הבדל משמעותי במורכבות של ייצור חי לעומת מת אבל באיזו שהיא רמה פיסית שאיננו שולטים בה עדיין או איננו מסוגלים למדוד. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |