 |
למיטב ידיעתי, רק שתי מדינות מערביות - יפן ואיטליה - נמצאות במצב דומה למתואר כאן.
בכל מדינה דמוקרטית יציבה אחרת, השלטון נהנה מרוב סביר, כך שנראה לי שזה לא רעיון כל כך מוצלח - אחרת, למה לא אומץ במדינות עם שלטון יציב יותר?
וחוץ מזה, למה לא להחליף גם את חברי הכנסת בתדירות גבוהה יותר מאשר כל ארבע שנים?
הרי לפי ההיגיון מאחורי ה"אד-הוקרטיה", למה שחברי הכנסת ייהנו מאמון הציבור לארבע שנים רצופות? הרי דעות הציבור משתנות. כך למשל, בכלל לא ברור שאם היו בחירות השבוע, עדיין ש"ס היתה מקבלת 17 מנדטים והמרכז 6...
השיטה הזו נותנת יותר מדי כח לחברי הכנסת, בלי לחזק במקביל את כח הציבור, קרי: היא פתח לסחטנות פוליטית - בדיוק מה שש"ס עושה זה עתה.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש