בתשובה לדב אנשלוביץ, 05/12/13 10:19
כמה שאלות יסוד 625387
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ה', 5/12/2013, 10:22
גם ההתחזקות של סין מסכנת אותנו. איך אתה מתכוון לסכל אותה?
כמה שאלות יסוד 625389
הפונז • בתשובה לצפריר כהן יום ה', 5/12/2013, 10:27
בוא נחסוך שני מסעים כאן:
האם אתה טוען שמראש - לא רק היום אלא גם לאורך 20 השנה האחרונות - לא היתה לישראל שום יכולת, ולו מזערית, להשפיע על תהליך הגרעון האיראני?
כמה שאלות יסוד 625390
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה להפונז יום ה', 5/12/2013, 10:34
ישראל פועלת במגבלות כוחה. במהלך עשרים השנים הללו ישראל גם פעלה כדי להשפיע (בדרכים עקיפות) על תהליך הגרעין האיראני.
כמה שאלות יסוד 625393
הפונז • בתשובה לצפריר כהן יום ה', 5/12/2013, 10:42
אז למה ההשוואה שלך להתעצמות הסינית - שברור שלישראל אין שום יכול להשפיע עליה - רלוונטית כאן?
כמה שאלות יסוד 625395
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה להפונז יום ה', 5/12/2013, 10:50
אם היכולת שלנו לפעול נגד האיום האיראני התמצתה בסופו של דבר לעזרה להפעלת אחרים במערכת הבינלאומית, הרי שעל דברים גדולים יותר אנחנו בקושי יכולים להשפיע. ע''ע פרשת בנק אוף צ'יינה.
כמה שאלות יסוד 625396
הפונז • בתשובה לצפריר כהן יום ה', 5/12/2013, 10:52
ברור שאין לנו יכולת להשפיע על הסינים, אבל מה רצית לומר בזה שהבאת אותם לדיון? שאנחנו לא כל יכולים?
כמה שאלות יסוד 625397
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה להפונז יום ה', 5/12/2013, 11:03
המשמעות של המילה ''חזקים''. חלק מהחוזק הוא גם הקשר עם גורמים בינלאומיים. נראה שהאטום גם פוגע בישראל בהקשר הזה.
כמה שאלות יסוד 625398
הפונז • בתשובה לצפריר כהן יום ה', 5/12/2013, 11:10
על זה אנחנו מסכימים.
קיים גם הטיעון לפיו הקשר שלנו עם גורמים כאלה והרעש שעשינו גרם ל-/חיזק/החמיר את משטר הסנקציות, וההסכם האחרון הוא תוצאה (רצויה על פי הקו הזה) של הסנקציות, ועל כן של ההתנהלות הבינלאומית שלנו.
כמה שאלות יסוד 625413
dd • בתשובה לצפריר כהן יום ו', 6/12/2013, 7:09
מדוע?
מי ממנהיגי סין אמר, כרוחני, שמדינת ישראל היא פצע שצריך להסיר ? 625399
דב אנשלוביץ • בתשובה לצפריר כהן יום ה', 5/12/2013, 11:22
עיקר תגובתי האחרונה הייתה כנגד השוואה בין עניינים שונים במשקלם עשרות מונים, ודי לחכימא.
כמה שאלות יסוד 625408
אמ • בתשובה לצפריר כהן יום ו', 6/12/2013, 1:34
טענה דמגוגית.

לסין אין מטרות להגמוניה על המפרץ הפרסי, לאירן יש ויש מטרה כזו.

ישראל היא מטרה בתוך המטרה הראשית הזו, שכן חיסול ישראל (או החלשתה) יקל מאוד על אירן להשתלט על המפרץ הפרסי.

אירן מאמינה שארצות הברית איבדה הרבה מהנחישות שלה לשליטה חלקית במזרח התיכון (באמצעות הבריתות עם ישראל, מצריים, סעודיה, עירק , ועוד מדינות באיזור); לצערי , זה באמת המצב המדיני , כלומר אנו נכנסים למצב של חוסר יציבות במזרח התיכון בגלל העדר כוח מעצמתי חיצוני מרסן.

להערכתי, ארצות הברית בתהליך איטי של ירידת כוחה הכלכלי והמדיני, יתכן גם שהיא חוזרת לעמדת התבדלות שהייתה לה לפני מלחמת העולם השניה. לארצות הברית יש מלאי דלק לעשרות שנים לפחות מפיצלי השמן בשטחה, לא זקוקה לדלק מהמפרץ הפרסי. ארצות הברית תסתפק בעתיד ברווחים כלכליים מסחריים של תאגידיה , כולל מכירת נשק למרבה במחיר. ארצות הברית לא תשלח את הצבא שלה למלחמות שאינן מביאות לה רווח כלכלי, מלחמה נגד אירן כנראה לא משתלמת לה מבחינה כלכלית. ישראל צריכה להיות ערוכה למציאות כזו.
כמה שאלות יסוד 625409
אמ • בתשובה לאמ יום ו', 6/12/2013, 1:39
כאשר אני מדבר על הגמוניה של אירן על *המפרץ הפרסי* כוונתי גם לשליטה חלקית במזרח התיכון (למשל עירק למשל חצי האי הסעודי).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות