בתשובה לרון בן-יעקב, 16/01/14 14:30
ובנתיים, בתיקון עולם 626749
עדיין לא נחשף שמו של "שר בכיר לשעבר" שפעל לכאורה בניסיון למנוע שת"פ ישראלי עם חקירת ה-FBI.

ברשת הוא נחשף אבל אני לא יודעת אם קראתי את המקור הנכון :-P
ובנתיים, בתיקון עולם 626750
כמו כן, לא דווח האם האזנות הסתר שעליהן מבוססות ההאשמות כלפי השר, התבצעו באישור בית המשפט, או שמא באמצעות ה-nsa תוך הפרת החוק והריבונות הישראלית.
ובנתיים, בתיקון עולם 626751
או שהן התבצעו בארצות הברית על ידי ה־FBI. לעניות דעתי בארצות הברית יש פחות סובלנות מבישראל לשימוש בראיות שהושגו בדרך לא חוקית‏1.

1 לפחות כאשר הדבר אמור בנאשם פוטנציאלי מכובד כגון חבר קונגרס.

כמוכן, בראיון בעניין ברשת ב' טען יואב יצחק שצו איסור הפרסום לא חל על שמו של השר (אבל לפי אתר רשת ב' נראה שלפחות לפי אותה הרשת שמו של השר עדיין חסוי).
ובנתיים, בתיקון עולם 626752
איזו פארסה. כולנו יודעים את שם השר.
ובנתיים, בתיקון עולם 626753
משה?
ובנתיים, בתיקון עולם 626754
ואם כבר, קטע "הידעת" של היום מוויקיפדיה מספר על רב שעלה לארץ בנסיבות מפוקפקות והפך לאחד ממנהיגיה הדתיים: תבנית:הידעת? 16 בינואר 2014 [ויקיפדיה]. לפי הערך משפחת דיסקין [ויקיפדיה] נראה שעל צאצאיו (או צאצאי דודיו) נמנים יובל דיסקין ורם כספי, אבל אין בערך מקורות לכך.
ובנתיים, בתיקון עולם 626756
יעקב
ובנתיים, בתיקון עולם 626757
לאיזה ממשלה הוא נאמן ?
ובנתיים, בתיקון עולם 626761
ניפגש בכלא?
ובנתיים, בתיקון עולם 626755
אני התכוונתי לפער בין היכולים לדעת ללא יכולים, מן מדד סוציואינפורמטי כמו ג'יני.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים