בתשובה לשם(חובה)המקורי, 27/02/14 10:44
רק שלא תגידו שלא אמרו לכם 628179
ההתקפות הללו ידועות ומוכרות. האחרונה שבהן תוארה בשנת 2011:
מה שהפתיע אותי בקריאת המסמך הוא הטענה שעוברות בממוצע קצת פחות מעשר דקות לאישור ההעברה. זה הזמן שלוקח להעברה להירשם. אבל אם היא רשומה רק בבלוק אחר, לא ברור עד כמה אפשר לסמוך אליה. שימו לב לקישור הראשון מאותו דף לערך Confrmation. ההתקפות הללו עובדות נגד מי שמסתכן ומאשר עסקה לאחר אישור אחד או פחות מזה. מי שעושה את זה, לוקח סיכון.

לעניין הביזור: הביזור הוא חלק ממובנה מהמערכת הכלכלית. ישנן בורסות שונות בעולם שסוחרות בסחורות שונות. המערכת הכלכלית לא קורסת בגלל שהן לא נמצאות כולן באותו מקום. אם במערכת ביטקוין ביטול עסקאות הוא משהו יקר (צורך משאבי מערכת ודורש עמלות), המסחר האלגוריתמי יאלץ להסתגל לכך. ואם לא יהיה מסחר אלגוריתמי, מה הבעיה הגדולה?
רק שלא תגידו שלא אמרו לכם 628191
מה שהפתיע אותי הוא שאנשים לא מודעים לכך שלוקח כ 12 דקות (לפעמים 8, לפעמים 25) לאשר עיסקה בביטקוין.

הבעיה היא כזו - אתה נכנס לבית קפה וקונה קפוצ'ינו ב 4 דולר.

אם בעל העסק מקבל במזומן, הסיכון הוא שהשטר מזוייף, או הקופאית גונבת את הכסף, או לא יודעת לספור ונותנת לך יותר מדי עודף. זה מתרגם לכחצי אחוז מהמחזור.

אם העסק מקבל כרטיס אשראי, הסיכון הוא שמישהו יבקש לבטל את העיסקה ולך תריב איתו (פחות מעשירית אחוז) ועוד העמלה שאתה משלם לחברת האשראי שהיא בין חצי אחוז באירופה לשלושה אחוז בארה"ב.

אם העסק מקבל ביטקוין - אף אחד לא יודע מה הסיכון - אבל נכון לעכשיו הוא מושך אליו רמאים מקצועיים שיודעים שאם הוא בוחר לקבל את התשלום הלא מסולק ולא לחכות 12 דקות, כל הסיכון עליו.

בהיעדר בורסות (מה שאתה קורא לו "מסחר אלגוריתמי" למרות שב 8 דקות האלגוריתם יכול להיות אנושי עד מאד), כאמור, עלויות העיסקאות יגדלו עד מאד הן משום שיהיה קשה ויקר להסב חזרה למטבעות קיימים והן משום שאין לקורבנות גניבה למי לפנות - וכך, לפי הפסיקות האמריקאיות מהעת האחרונה, אם פלוני גנב 150 אלף דולר בביטקוין וקנה בהם אסטון מרטין, הממשלה יכולה להחרים את הביטקוין מסוחר המרצדס משום שגונב מגנב פטור - אין.

ואם אי אפשר לסמוך על המטבע בעסקאות קטנות ומהירות וגם לא בגדולות ואיטיות... לא ברור למה בדיוק הוא טוב ואיזה מין יתרון יש לו על מטבע עם מסלקה מרכזית אנונימית למחצה.
רק שלא תגידו שלא אמרו לכם 628192
סוחר המרצדס צ''ל סוחר המכוניות.

במזומן צ''ל מזומן.

מאוחר ביפן.
רק שלא תגידו שלא אמרו לכם 628193
אתה (לדעתי) צודק לחלוטין כשמדובר ב-"קמעונאות רחוב" (עסקאות המבוצעות פנים-אל-פנים, ומייד). אבל יש מסגרות אחרות בהן בכל מקרה מועד אספקת המוצר או השירות ומועד התשלום מרוחקים זה מזה, כמו למשל אי-קומרס (אי-ביי, אמאזון...), תשלומים לקבלנים ופרילנסים (כאשר מקובל לשלם 7-30-90 יום לאחר קבלת השירות), תשלומים סדירים בהוראת קבע (מיסים, תקשורת, שכ"ד, ביטוח....), ובערך כל עסקה לא-קמעונאית (בין חברות). בקיצור: הבעיה שציינת רלוונטית רק למיעוט קטן מהטרנזקציות הפיננסיות.

זה לא אומר שאין בעיות אחרות בהקשרים אחרים עם הביטקוין. למשל למשל באי-קומרס הבעיה היא בדיוק הפוכה: מדובר בעסקאות מזומן, וצריך לסמוך על בעל-העסק שבאמת יספק את הסחורה (עסקת אשראי אפשר לבטל, וזו אחת הסיבות המרכזיות בזכותן מסחר באינטרנט עובד מלכתחילה). מצד שני, חלק ניכר מהבעיות האלה כנראה פתירות (גם באמצעים טכנולוגים וגם באמצעים עסקיים), ולביטקוין יש הרבה יתרונות פוטנציאלים: לדוגמא - כל מי שפועל בסביבה בינלאומית נזקק להעברות כספים תכופות בין מדינות, וישמח מאד להשתחרר מהתלות היקרה והמסורבלת בבנקים.

ולפני סיום, קצת מד"ב. תשובה נוספת ופרובקטיבית (ומאד-מאד ספקולטיבית) לשאלה בסיפא שלך (אולי כבר העליתי אותה בעבר כאן בדיון), היא שהביטקוין עשוי להפוך לדבר-הגדול-הבא דווקא במקום שבו הכי פחות פופולרי עכשיו: בקרב גופים מוסדיים ומדינות. בנקים מרכזיים עשויים להתאהב בו ככלי לאחזקת יתרות מט"ח (ללא התלות בכלכלה של מדינה ספציפית אחרת), ומשקיעים מוסדיים עשויים להעריך יותר אג"חים הנקובים בביטקוין (מאותן סיבות). כנראה שהתרחיש הזה מחייב כמה תנאים מקדימים (האטת הכרייה, התייצבות הערך והקטנת התנודיות), אבל מצד שני - הוא גם יכול (תאורטית) להיות זה שיוביל לקיומם.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים