בתשובה לשוקי שמאל, 09/03/14 20:53
ראוי או רצוי 628479
לא זכור לי שפרשת מסמכי אלסברג קשורה לתביעה של ותיקי ויאטנאם. אם כבר זאת היתה חשיפת מסמכים סודיים שהראו שהממשל ידע שהמלחמה אבודה.

אבל, לפמי כמה ימים הגישו כמה ממשוחררי ויאטנאם ביחד עם ארגוני ותיקי ויאטנאם תביעה נגד ממשלת ארה"ב. טענתם היא שהם סבלו מהלמת (חידוש ממש מהיום להפרעת דחק פוסט טראומטית) אבל שיחרורם מהצבא היה בדרוג נמוך מ"שיחרור בכבוד". בכך הם לא יכלו לקבל שרותי רפואה ממנהל משוחררי הצבא, הטבות ברכישת השכלה או משכנתאות לדיור.

הם טוענים שמשוחררי המלחמות שאחרי 9/11 שסבלו מתופעות דומות שוחררו על סעיף רפואי. PTSD הוכר ע"י הצבא רק ב-‏1980.
ראוי או רצוי 628481
בגללך בדקתי בויקיפדיה את העניין.
דניאל אלסברג היה אמור להיות אחד מעדי התביעה של ותיקי וייטנאם בעניין האייג'נט אורנג' (חומר מנשיר וקוטל צמחים אשר שימש את צבא ארצות הברית בוייטנאם). בסופו של דבר התביעה יושבה מחוץ לבית המשפט. אלא שמתברר שהתביעות היו נגד החברות שייצרו את החומר ולא נגד ממשלת ארה"ב, כך שטוידלדי כנראה צודק ולא כל כך קל לתבוע את הממשל בעניינים כאלו. בכל אופן הנפגעים ותיקי וייטנאם ממשו את קובלנותיהם ע"י תביעות לפיצויים ובאמצעות פנייה לקונגרס ול-states. ציטוט:"המחלקה לענייני חיילים משוחררים פיצתה רק 486 נפגעים, אף על פי שקיבלה בקשות לפיצויים מ-‏39,419 חיילים שנחשפו לאייג'נט אורנג' בשירותם בווייטנאם".
ראוי או רצוי 628493
ועדיין, אין לזה שום קשר לפרשת מסמכי אלסברג, או מסמכי הפנטגון שארעה ב 1969, עשור או שנים לפני התביעות על אייג'נט אוראנג'.
ראוי או רצוי 628590
צודק. ערבבתי בין 2 מסמכי פנטגון בני 7000 עמודים שהתפרסמו ב-‏1971. המסמך שאלסברג הדליף לניו-יורק טיימס היה מחקר של משרד הביטחון על יחסי ארה"ב-וייטנאם, 1945-1967. מסמך פנטגון אחר שהתפרסם באותה שנה היה "Historical, logistical, political and technical aspects of the herbicide/defoliant program". בזמנו טענו וטראנים של צבא ארה"ב שהמסמך מגלה שצבא ארה"ב החזיק את החומר agent orange בבסיס אוירי באוקינווה. בשנה שעברה יצא מסמך אחר של הפנטגון שהכחיש את הטענה הזאת.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים