בתשובה לאריק, 13/03/14 16:49
קורא מהצד 628924
אתה מציג אותי לא נכון. אתה אומר שאני מייחס את החקירה שאתה עשית כשווה ערך לידיעה בעיתון ולא כך הוא הדבר
הסיפור שונה לגמרי -אמ טוען שהוא מצא מערך נתונים נוסף ושונה משלך והגיע למסקנות שונות
אם שניכם הייתם מגיעים לאותה מסקנה אז לא הייתי מתווכח
אני לא בודק בעצמי את הנתונים כי אני לא בקי בתחום ואני סומך עליכם ששניכם אנשים ישרים ושלא תשקרו אותי
אני באמת מקווה ש -אמ יאמר משהו נוסף בעניין
בוא נעזר בסבלנות ולא נמהר להטיח האשמות
קורא מהצד 628930
אז איש אחד באינטרנט ("אמ") טוען X, ולא מצליח בדיון לספק לינק למקור שטוען X, ואתה מאמין לו, ומתייחס לזה כנתון שווה ערך לנתון שסיפק איש אחר באינטרנט ("אריק") שדווקא כן סיפק מקור לטענות שלו. זה נראה לך הגיוני?

אני קראתי שהחיסון נגד פוליו הוביל למליון מקרי שיתוק בהודו, קראתי את זה בWHO וגם בניו יורק טיימס, אבל שולי האייל קצרים מלספק הוכחה.
קורא מהצד 628947
לא שלא הצלחתי לספק לינק, לא _רציתי_ לספק לינק . רציתי רק להביע דעתי בלי להתפלמס ובלי להביא לינק.

עכשיו מי שקרא יודע שהייתה בעית נפגעי חיסון, בשבילי זה מספיק כרגע.
קורא מהצד 628953
אבל לא היתה בעית נפגעי חיסון!
יש המון דיווחים על NPAFP כי מחפשים אותם. הפרישה של מרפאות אבחון היא עצומה כיאה למשימה הלאומית שהודו לקחה על עצמה (והשלימה בכבוד!)
הערנות גבוהה מאוד כדי לא לפספס אף מקרה אמיתי של פוליו, ומדיניות הדיווח היא מאוד ליברלית מאותה סיבה. לכן יש הרבה מקרים שמדווחים AFP למרות שבדיקה מעמיקה יותר תגלה שאינם כאלה.

כאשר 2.5 ל 100000 ילדים (0-15) בשנה‏1 לוקים בתסמונת גיליאן-באר הם לבד נותנים לך כמעט עשרת אלפים מקרים בשנה של NPAFP בהודו
עוד בערך 4000 מקרים בשנה הם דלקת קרום המוח
וכמעט כל השאר הם אבחון יתר.
שים לב שפלוס מינוס ה 14000 האלה (GBS ודלקת קרום המוח) כנראה היו גם בשנים שכל המקרים המדווחים היו 8000. פשוט לא היתה עדיין פרישה כל כך רחבה ולא דווחו על כולם.

עכשיו נגיד שאני טועה. לא יודע במה אבל נגיד, זה עדיין לא עושה ממך צודק: כדי לומר שהחיסון גרם לעשרות אלפי מקרי שיתוק שאינם פוליו צריך לנסח איזה מנגנון שבו משהו בחיסון גרם לאוכלוסיה להפגע מדברים אחרים לגמרי.
עכשיו תגיד לי- המספרים הם של ארגון הבריאות העולמי. אתה חושב שהם לא רואים את המספרים שהם בעצמם מדווחים? הם לא ניסו לטאטא את המספרים- הם מציגים אותם בגאווה. הרופאים בארגון הבריאות העולמי כל כך מושחתים‏2 שהם חושבים שזה נזק מתקבל על הדעת?

______________________
1 כמו שאמרנו- בסביבת השיעור העולמי ולא רחוק גם מהשיעור בארה"ב, שם אין חיסונים אורליים כבר הרבה זמן.
2 תחשוב על סוג הבנאדם שלומד רפואה ואחר כך עובד בארגון הבריאות העולמי, נראה לך שהתכונה הבולטת אצלו תהיה תאוות בצע?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים