בתשובה להמלך לואי, 23/03/14 14:18
זה שעולה וזה שיורד 629632
לא, אין "אפליה דומה על בסיס מקצוע", וזה שאתה חוזר ואומר את זה לא ממש משנה את העובדות. שוב: התואר "ספורטאי פעיל" או "ספורטאי מצטיין" ניתן באופן אישי למספר קטן של אנשים, שכל אחד מהם נבדק לגופו, ובהתאם למכסות קיימות עשוי לקבל הקלות בשרות או דחיית שרות מוגבלת בזמן. תלמיד ישיבה פטור מכל ההגבלות האלה, בלי מכסות, בלי בדיקה אישית, בלי בעיות ובלי עניינים, כך שלא פלא שמדובר באלפים רבים.

הסיבה שיש "עליהום" על המשתמטים החרדים היא שהם משתמטים, לא שהם חרדים. ל"מצקצקי הלשון" שמתפלאים "איך ייתכן שאוכלוסיה שלמה לא תשרת רק בגלל מה שהיא עושה?" (הדגשה שלי) יש סיבה טובה להתפלא ולצקצק, בדיוק בגלל החלק שהדגשתי בציטוט ממך.

אמנם יש כאן לפחות מגיב אחד שסבור ששימוש בלוגיקה תקף רק בשיעורי לוגיקה, אבל אם אתה אוחז בדיעה אחרת, הנה תיאור קצת שונה של המצב: ההבדל העקרוני בין הקלות לספורטאים לבין הפטור לאברכים הוא זה: כדי לקבל הקלת ספורטאי, היותך ספורטאי פעיל ו/או מצטיין היא תנאי הכרחי, ולעומת זאת היותך תלמיד ישיבה היא תנאי מספיק. ההבדל המעשי בין שתי האוכלוסיות הוא שאלה נהנים מהקלות ואלה מקבלים פטור, וההבדל המכאיב הוא מספר הנהנים מההטבות בכל סקטור. אין ספק שאם רק כמה מאות חרדים היו מנצלים את הפטור - בדומה לספורטאים - כמות צקצוקי הלשון היתה יורדת בהתאם.
זה שעולה וזה שיורד 629649
בפועל, אם אתה אכן עוסק בספורט אין מניעה שתקבל הקלות של ספורטאי פעיל, אתה מוזמן להראות לי מישהו שחבר באגודת ספורט וסירבו להעניק לו תואר ספורטאי פעיל.

אבל בוא נניח לספורטאים בצד. מה עם הנשים הדרוזיות? שירות לאומי לערבים? כאן צקצוקי הלשון צריכים להיות זהים. שהנשים הדרוזיות לפחות תבואנה ללשכת הגיוס כמו הנשים החרדיות, לא? למה עליהם אף אחד לא אומר שהם טפילים בתקשורת?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים