בתשובה לאריק, 01/04/14 17:29
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה לא עקבי. אם אתה לוקח את המפלגה בה הם היו חברים בזמן ביצוע העבירה אז אולמרט צרך להיות משוייך לליכוד. אם אתה לוקח את המפלגה בה הם היו חברים בזמן תחילת החקירה/ההרשעה אז שלמה עמר צריך להיות שייך למערך. בכל מקרה לא ברור לי איך רמון שייך לעובדה (אלא אם כן אתה מסתכל על השתייכות היסטורית, ואז מה עושה מרדכי במפלגת המרכז?) (חוץ מזה, שכחת כמה כאלה שיצאו זכאים/ לא הועמדו לדין מחוסר ראיות או מרחמים של יועצים משפטיים ידידותיים...) |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, התכוונתי לקחת את המפלגה האחרונה של כל אחד מהם אבל לא הייתי עקבי. רבים מהם הורשעו בעברות שבוצעו בכלל לפני כהונתם כח''כים. בכוונה לקחתי רק את אלו שהורשעו. בפוליטיקה מקובל ללכלך על המתחרים והרבה פעמים זה מתגלגל לחקירה משטרתית בלי שיש קייס מאחוריה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון, בפוליטיקה מקובל ללכלך על המתחרים והרבה פעמים זה מתגלגל לחקירה משטרתית בלי שיש קייס מאחוריה, או כמו שאמר זלמן ארן (או אשכול ע''פ גירסא אחרת), כאשר פעיל במפלגה סיפר לו כי התיק נגדו נסגר, ''לי אף פעם לא סגרו תיק.'' | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה טבעי כשאנחנו רואים שלושים שהורשעו בפלילים מתוך נגיד שלוש מאות, אנחנו מהרהרים על שאר המאתיים ושבעים וכמה כבדה קופת השרצים שהם נושאים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |